Qui Muggiò, libera opposizione

Il PD di Muggiò ricorda il partigiano Umberto "Mirko" Diegoli

2012-01-16T17:09:00.005+01:00

Il circolo del Partito Democratico di Muggiò vuole ricordare il partigiano Umberto Diegoli, nato a Monza il 23 maggio 1926 e morto nella notte di sabato 14 gennaio, di cui oggi si sono svolti i funerali presso la Parrocchia Ss. Pietro e Paolo a Muggiò.

Operaio presso la Breda di Sesto san Giovanni, Umberto Diegoli, con il suo nome di battaglia "Mirko", faceva parte della 3a GAP Rubini "Brigate Garibaldi", venne arrestato, a soli 17 anni, la mattina del 13 febbraio 1944 presso la sua abitazione per aver preso parte ad un'azione partigiana del 10 febbraio 1944: l'attentato alla Casa del Fascio di Sesto.

In un rapporto del febbraio 1944 del Gabinetto di Prefettura è scritto: Diegoli Umberto, classe 1926 - "Confessa di aver lanciato due bombe e di aver partecipato ad altri attentati".

Venne incarcerato a Monza, all'ex macello, e quindi trasferito al carcere di S. Vittore a Milano.

Il 27 aprile 1944 fu trasferito al campo di concentramento di Fossoli ed il 24 giugno 1944, dopo un viaggio di tre giorni, entra, come internato politico, nel famigerato campo di sterminio nazista di Mauthausen. Di qui il 5 luglio 1944 venne portato a Wels per lavorare presso la fabbrica "Flugzeugwerke Wels".

L'ultima mèta della sua prigionia fu Linz, da dove, con una fuga rocambolesca, riuscì a scappare con un altro partigiano, Antonio Paleari, il 10 aprile 1945 e fare ritorno in Italia.

Vogliamo ricordarlo così, con la foto che lo ritrae con il fucile in mano, un volto molto giovane e lo sguardo fiero, ed insieme al nostro "Mirko" vogliamo ricordare chi, negli anni giovanili della propria vita, ha dato la propria vita per gli altri al servizio dei più nobili ideali umani di libertà, giustizia e solidarietà, con la speranza di dare all'Italia un nuovo avvenire ed un futuro migliore.

Cliccando su questo link si può leggere l'intervista del 1999 sul sito dell'ANPI di Muggiò.

A Muggiò l’alleanza PDL-Lega Nord si spacca ancora: l’assenteismo in Aula consiliare e il ricatto leghista

2011-12-21T19:05:00.004+01:00

Ci risiamo. Ennesimo capitòmbolo della traballante coalizione “Pdl- Berlusconi presidente” e "Lega Nord per la Padania": stavolta l’assenza dei consiglieri della Lega Nord è avvenuta con l’intento di far mancare il numero legale al Consiglio Comunale su un’importante e delicatissima deliberazione per la città: lo smaltimento ed il recupero dei rifiuti solidi urbani.

I fatti. Lunedì 19 dicembre, Consiglio Comunale riunito per l’autorizzazione alla proroga dei servizi ed il riassetto strategico della società “Brianza Energia Ambiente s.p.a.” (detta BEA) che gestisce il forno inceneritore di Desio per tutti i Comuni azionisti, tra cui anche quello di Muggiò.

Una seduta in pieno clima prenatalizio per le diverse defezioni del PdL (tre assenze). Una seduta iniziata subito con i nervi tesi fin ancora prima dell’appello del presidente Morlini. Il numero legale è sul filo di lana ed i leghisti di Muggiò sono in riunione fuori dall’aula consiliare con alcuni dirigenti provinciali del loro partito che da fuori città sono venuti ad interferire con la vita politica locale con il diktat preciso di convincere i due consiglieri leghisti a non entrare in aula per discutere e votare il provvedimento sulla proroga dei servizi di smaltimento rifiuti per il 2012 ed il riassetto aziendale della BEA che gestisce il forno inceneritore.

Alle 21,30 inizia il Consiglio Comunale: al momento dell’appello i consiglieri della Lega Nord non sono presenti in aula ed anche il vice sindaco Mazza, dopo una breve iniziale presenza, è assente dai lavori del Consiglio.

Durante il dibattito il sindaco Zanantoni dichiara che “a livelli più alti, fra esponenti provinciali di Monza e Brianza ci sono correnti che vorrebbero colpire e affossare l’azienda BEA di cui il Comune di Muggiò è azionista al 7,50%”. Ma, sottolinea il sindaco “stiamo parlando di un’azienda che dal 1964 ha ben svolto il suo compito per i Comuni”. Per tali motivi il sindaco conclude il suo intervento dissociandosi dal comportamento irresponsabile della Lega Nord che, a quanto pare, sta portando avanti queste diserzioni strategiche in diversi consigli comunali delle città azioniste di BEA s.p.a.

Tuttavia, nonostante la presa di distanza del sindaco, rimane il dubbio: perché il vicesindaco ed i consiglieri leghisti sono rimasti fuori dall’aula se la BEA s.p.a. non è un “carrozzone” inefficiente ed anzi, compie con efficacia e professionalità il proprio compito di smaltimento e recupero dei rifiuti?

Indiscrezioni dette a fil di voce fuori dall’aula consiliare sostengono che dietro alle assenze dei leghisti non vi siano motivazioni dovute ad una diversità ideologica o politica. No, pare che dietro le assenze della Lega Nord ci siano ragioni di basso profilo e figlie di una vecchia politica che tutti vogliamo dimenticare: il non ottenimento di incarichi e poltrone all’interno degli organismi aziendali (Consigli di amministrazione etc.).

Ci risiamo ancora una volta. L’ingordigia della Lega Nord non conosce alcun limite alla decenza: siamo al punto che il regolare funzionamento del Consiglio Comunale di Muggiò può essere compromesso in qualsiasi momento per l'intervento di pesanti interferenze esterne dei dirigenti provinciali leghisti e per il totale asservimento dei consiglieri comunali muggioresi eletti nella lista della Lega Nord.

Un ricatto dunque, verso i propri alleati del PdL, verso il Consiglio Comunale e verso la città.

Il gruppo del Partito Democratico e delle altre forze di opposizione avrebbero potuto approfittare della situazione di debolezza, rifiutandosi di “fare da stampella” a una maggioranza in affanno , e far mancare il numero legale alla seduta, lasciando l’aula consiliare, come aveva fatto poco prima la Lega Nord.

Così non è stato. Il PD e le altre liste di opposizione hanno deciso di garantire il numero legale ed assicurare il regolare svolgimento della seduta consiliare perché, come ha sottolineato il capogruppo PD Antonio Vendramin: “il PD è rimasto in aula perché per Muggiò è in gioco la continuità del servizio pubblico di smaltimento e recupero dei rifiuti per il 2012”.

Bastano queste poche parole per rassicurare i presenti che a Muggiò ci sono forze politiche che, pur sedendo fra i banchi della minoranza, hanno un alto senso del bene comune, dell’onore dell’incarico che ricoprono e, soprattutto, che il bene di 24mila muggioresi viene prima degli interessi particolari di partito.

Alla fine al provvedimento hanno votato a favore PdL, PD, Lista per il bene di Muggiò, Lista Brianza 2009 e si è registrata soltanto l’astensione del consigliere di Rifondazione Comunista. Tecnicamente è approvata all'unanimità.

Assente ingiustificata solo la Lega Nord di Muggiò, che ha deliberatamente scelto con la sua assenza dall’aula consiliare di non fare il bene dei muggioresi ma di difendere gli interessi egoistici e clientelari del proprio partito alle spese di un provvedimento fondamentale per la nostra Città.

Anche il Presidente Morlini ed il Sindaco Zanantoni hanno ringraziato alla fine di una pur accesa seduta consiliare “l’opposizione responsabile che ha consentito il regolare svolgimento del Consiglio Comunale”.

La Lega Nord ha deciso di starsene all’angolo. Ne prendiamo atto, ma i ricatti al Consiglio comunale sono inaccettabili.

Lega Nord di Muggiò come un disco rotto racconta menzogne a 24mila muggioresi. Ecco gli atti ufficiali

2011-11-24T21:24:00.024+01:00

Chiedo preventivamente scusa a coloro che fin dal lontano giugno 2009 sino ad oggi leggono su questo blog, e sui giornali locali, le puntuali smentite alle altrettanto puntuali accuse sul presunto “buco di bilancio”, e sulla valanga di debiti, che il centrosinistra muggiorese avrebbe lasciato all’attuale maggioranza capeggiata dalla lista “Pdl - Berlusconi presidente” e fedelmente affiancata dalla lista “Lega Nord per la Padania”.

Proprio il gruppo consiliare della Lega Nord sull’ultimo numero di “MuggiòViva”, il notiziario di informazione amministrativa del Comune recapitato nelle case di tutte le famiglie muggioresi, ritorna con pervicace insistenza sull’argomento con un intervento dal titolo: “Visti i debiti lasciati da chi ci ha preceduto stiamo facendo il massimo”, con tanto di elenco dei “più di 2 milioni nel 2010 e oltre 1 milione quest’anno, per ora”. (cliccare qui per leggere il comunicato della Lega Nord).

Prima di lasciare ad ognuno la possibilità di dire se si tratta di pubblicità ingannevole per nascondere una prima metà di mandato fallimentare oppure di affermazioni attendibili, fermiamoci con la dovuta calma a guardare la situazione dei debiti.

Quanti sono i debiti generati dalla Giunta di centrosinistra guidata da Fossati? Nel suo mandato dal 2004 al 2009 sono stati esattamente € 2.138.271,12. A cosa sono serviti? L’indebitamento di un Ente come il Comune è strettamente regolato dalla legge, e più precisamente dall’art. 202 del Testo Unico degli Enti Locali: si possono contrarre mutui esclusivamente per finanziare le operazioni di investimento, come le opere pubbliche.

E’ molto o è poco? Possiamo dire che è sicuramente meglio della situazione che nel 2004 il sindaco Fossati e la sua Giunta si ritrovarono a fronteggiare all’indomani della vittoria elettorale contro il centrodestra: la maggioranza capeggiata dal sindaco Zanantoni al suo primo mandato amministrativo dal 1999 al 2004 ha stipulato mutui (cioè debiti) per € 7.680.348,24. Quasi 4 volte di più nello stesso arco di tempo.

I dati sono della Ragioneria comunale che però, pur indicativi, non ritraggono la vera situazione finanziaria precaria ereditata dal centrosinistra alle prese anche con altre scelte discutibili effettuate dal centrodestra: i bond argentini, titoli “tossici” acquistati dal centrodestra con i soldi delle farmacie comunali ed il famigerato Swap, un prodotto finanziario “derivato” acquistato presso Banca Intesa che avrebbe potuto rappresentare una “bomba a orologeria” per le casse comunali fino a che se ne decise l'estinzione nel febbraio 2009.

Se ne potrebbero dire molte sullo Swap del Comune di Muggiò, ma per il momento sufficiente ricordarsi che l’effetto esplosivo del titolo derivato non ci fu per una curiosa combinazione della sorte: l’iniziale fase di caduta dei tassi di riferimento dovuti alla crisi tra il 2008 ed il 2009 portò il Comune a uscirne senza danni per l’erario comunale.

Ma ritorniamo al tema principale. I debiti. Qualcuno potrebbe fare la seguente osservazione: se la legge consente al Comune di poter stipulare un mutuo solamente per reperire risorse per gli investimenti, a quanto ammontano gli investimenti che sono stati effettuati per la città? Anche per questo dato i numeri sono piuttosto eloquenti: € 21.320.294,16 di investimenti per il centrodestra tra il ’99 ed il 2004, mentre sono stati € 23.067.925,45 per il centrosinistra tra il 2004 ed il 2009.

Questo vuol dire che tra il 1999 ed il 2004 con il centrodestra ogni 100 euro che il Comune spendeva per le opere pubbliche, 35 erano prese a prestito con un tasso di interesse che, a quei tempi, superava il 7%. Non era una situazione sostenibile per il debito pubblico muggiorese: centinaia di migliaia di euro ogni anno venivano pagati a titolo di interessi passivi sul debito e pesavano come una zavorra sull’efficienza della spesa spesa corrente, il “grande grattacapo” dei Bilanci pubblici.

Diversamente il centrosinistra ha finanziato quasi tutti i propri investimenti con risorse proprie, puntualmente incassate prima di deliberare ed avviare i lavori, come prevede la legge. Questo significa che tutte le opere pubbliche deliberate dalla Giunta di centrosinistra hanno la propria copertura finanziaria, ossia la disponibilità di cassa per poter fronteggiare tutti i pagamenti previsti. Per cui, si può parlare di “milioni di debiti” lasciati da pagare al Comune quando tutte le opere pubbliche deliberate hanno in cassa in soldi pronti per far fronte ai pagamenti? Io penso di no.

Tra il 2004 e il 2009 il centrosinistra portò avanti un’importante sfida di riduzione dell’indebitamento non solo riducendo al massimo la stipulazione di nuovi mutui ma utilizzando gli avanzi di amministrazione dei bilanci comunali per estinguere in anticipo molti mutui già stipulati, in modo da ridurre l’indebitamento del Comune, “liberando” in questo modo risorse per la Città che altrimenti sarebbero state corrisposte alle Banche a titolo di interessi passivi.

Per la verità anche il centrodestra tra il 2010 ed il 2011 ha mutuato la stessa “buona abitudine” del centrosinistra di rimborsare anticipatamente mutui in corso ma tale azione virtuosa è stata macchiata nel novembre 2010 con la manovra di rinegoziazione di 50 mutui comunali.

La rinegoziazione dei 50 mutui. L’attuale coalizione formata dai berlusconiani e dai lumbard nel novembre del 2010 ha deliberato la rinegoziazione di una cinquantina di mutui comunali con cui si è deciso di rinviare il pagamento delle rate in scadenza a partire dal 2011.

I benefici di tali minori uscite si vedranno nel medio-breve termine fino al 2019. Risultato? L’attuale maggioranza può beneficiare per tutto il proprio mandato di 102.000 euro in più ogni anno da spendere, avendo allungato il periodo di ammortamento del mutuo, ma ha lasciato ai sindaci che governeranno dopo il 2019 l’onere di pagare sia il capitale di cui si è rinviato il pagamento sia i maggiori interessi passivi sulla nuova rata.

Ecco in soldoni i numeri della manovra di rinegoziazione del 2010: i 50 mutui rinegoziati nel 2010 sono pari a 8.285.191,34. Su di essi gravavano 1.824.369,54 euro di soli interessi passivi. Dopo l’operazione di rinvio dei pagamenti delle rate dei mutui i nuovi interessi passivi calcolati sul medesimo capitale (sempre pari a 8.285.191,34) sono pari a 2.240.834,39 euro. Una manovra dal costo di € 416.464,55 in più di interessi passivi che vanno ad incrementare il debito pubblico e che i muggioresi dovranno pagare.

* * *

Tuttavia, l’attacco del gruppo consiliare della Lega Nord non finisce qui. Va ancora più a fondo nel suo intervento pubblicato sul notiziario comunale “MuggiòViva” denunciando l’onere di dover “pagare le fatture insolute della precedente giunta”.

Soffermiamoci anche su questa frase. Ricordo che, nella prassi commerciale, un credito può essere definito insoluto quando, a seguito dell’emissione della fattura da parte di un’impresa che ha venduto beni o svolto servizi per il Comune, si verifica una situazione di inesigibilità da parte del Comune (la parte debitrice) in quanto, alla scadenza pattuita dal contratto e/o stabilita in fattura, la fattura emessa non risulta pagata. Quali sono dunque le valanghe di fatture che il centrosinistra, durante il proprio mandato amministrativo, avrebbe deciso di non pagare?

Colpito da questa affermazione mi sono avvalso del diritto d’informativa che ad ogni consigliere comunale la legge riconosce per acquisire dati e documenti ufficiali. Così chiedo formalmente, in un’Interrogazione scritta (che allego qui di seguito) la copia di tutte le fatture ricevute dal Comune che non sono state pagate come previsto in contratto e/o in fattura entro il giorno 8 giugno 2009 (giorno delle elezioni comunali) ed il cui pagamento sia stato effettuato solo successivamente.

Non ottengo alcun documento da me richiesto che possa essere considerato utile come prova rispetto a quanto affermato dal gruppo della Lega Nord, ma solamente tre righe dall’Assessore leghista al Bilancio in cui si dice che “…fatta eccezione per pochi casi isolati per i quali è in corso un contenzioso, non vi sono fatture da pagare, in quanto tutti i debiti esistenti sono stati estinti nel corso degli esercizi da giugno 2009 a tutt’oggi”.

Premesso che la risposta dell’Assessore non è completamente coerente alla domanda formulata nell’Interrogazione, quel che più conta è che alla Lega Nord sono servite 30 righe per accusare con notizie false e tendenziose la precedente Amministrazione comunale di cattiva gestione delle casse comunali, ma in 3 righe dice, in sostanza, che non ha alcuna prova documentale per provare ciò che dice e tutto ciò che scrive da più due anni a questa parte.

Ci vuole pazienza (la virtù dei forti) per almeno tre motivi:

1) l’attacco del gruppo consiliare della Lega Nord è diretto a screditare la precedente Giunta di centrosinistra su un tema delicato su cui abbiamo fatto chiarezza con numeri e dati alla mano sin dal 2009;

2) i componenti della Lega Nord conoscono – o possono conoscere - molto bene i dati finanziari del Comune, se non altro perché esprimono in Giunta l’Assessore al Bilancio. Pertanto sarebbe facile per la Lega Nord evitare “brutte figure” ed informarsi su come stanno le cose.

3) forse non hanno niente da raccontare alla cittadinanza a metà del loro mandato amministrativo. Il fallimento del federalismo fiscale applicato al nostro Comune (articoloni sui giornali locali e annunci roboanti in Consiglio Comunale in cui i lumbard si aspettavano una pioggia di denaro grazie alla riforma federalista, ma invece non sono stati neppure confermati i trasferimenti dell’anno precedente con un taglio di 180mila euro). Un duro colpo per chi si aspettava 1.500.000,00 euro in più rispetto ai trasferimenti ordinari.

* * *

Conclusione e richiesta. Da quando il centrodestra governa Muggiò (2009) le opere pubbliche deliberate dall’Amministrazione precedente vengono liquidate come “debiti da pagare”, quasi a voler fare intendere un’incapacità o un’inefficienza amministrava che spero di aver contribuito a smentire.

I debiti che impropriamente vengono definiti tali dalla Lega Nord e dal suo Assessore al Bilancio sono investimenti in infrastrutture essenziali per la vita quotidiana della nostra Città: strade, piazze e marciapiedi, come è ovvio, ma anche l’importante azione di messa in sicurezza di diversi edifici scolastici compiuta nel quinquennio 2004-2009, una misura forse poco visibile per chi non frequenta le scuole muggioresi ma che ha invece richiesto importanti stanziamenti di bilancio per assicurare ai giovani ed ai giovanissimi muggioresi un ambiente scolastico sicuro (per esempio dall’eternit) e confortevole. Anche il campo di via I Maggio è stato finanziato per oltre la metà del suo importo dall’Amministrazione di centrosinistra (più di 700mila euro), il recupero di edifici comunali storici come Villa Casati e Palazzo Brusa hanno visto un consistente impegno finanziario. Non solo grandi interventi ma anche più piccoli come impegno economico e non per questo meno significativi: ricordo l’acquisto dell’auto Fiat Grande Punto ai Carabinieri della locale caserma di Muggiò. Un dono prezioso per chi è chiamato a tutelare 365 giorni all’anno la nostra sicurezza e deve far fronte ai tagli crescenti dello Stato nella fornitura di strumenti adeguati per il controllo del territorio. C’è chi predica la sicurezza con le parole, c’è chi invece mette mano al portafogli e cerca di rispondere con i fatti.

Pertanto rifiuto la catalogazione di tutto questo nella voce “debiti da pagare”: non sono debiti, ma “pezzi di Città” in cui quotidianamente le nostre vite si svolgono nella loro dimensione individuale e collettiva.

Beni pubblici indivisibili e indispensabili che ricordano la nostra appartenenza ad una comunità, alla sua storia ed alle sue tradizioni, in cui portiamo le nostre aspettative e, per usare una parola forte, le nostre speranze. Anche se è corretto non sprecare denaro pubblico, i beni comuni ci ricordano che non possiamo fare a meno degli altri, e che solamente la cooperazione e la coesione possono contribuire a risolvere molti bisogni che non riusciremmo a soddisfare se fossimo lasciati soli.

LE SCELTE URBANISTICHE DEL CENTRODESTRA A MUGGIO’:MOLTO CEMENTO E POCO VERDE.

2011-11-22T14:43:00.009+01:00

Il Partito Democratico di Muggiò intende denunciare, attraverso manifesti e volantini che verranno distribuiti alla cittadinanza, attraverso il blog e il sito del PD, le scelte urbanistiche fatte dal centrodestra in questi primi due anni di mandato, che ridurranno il patrimonio di verde pubblico della nostra città.

Ecco i progetti del PDL e della Lega:

1)Edificazione di capannoni industriali nel Parco del Grugnotorto (già concessa).
2)Declassare un’area di 120.000 mq (area Brugola), situata a nord di Muggiò da “area agricola strategica” (= area inedificabile!) a semplice “area agricola” (= possibilità di edificazione!), togliendo il vincolo previsto dal PGT (Piano di Governo del Territorio);
3)Disponibilità a concedere un aumento della volumetria della Multisala Cinematografica.

Vogliamo ribadire con forza la ragioni del nostro dissenso. In particolare sollecitare e sensibilizzare la comunità di Muggiò (associazioni, comitati, singoli cittadini) a conoscere e valutare l’impatto dei progetti che l’amministrazione di centrodestra vuole realizzare sul nostro territorio.

E’ fondamentale anche che le realtà sociali e civili siano consapevoli dell’operazione “Area feste ”, si tratta solo di una speculazione edilizia, con dei costi insostenibili (costo presunto circa 2 milioni di Euro). Spese mai viste!

Il PD propone per l’Area delle Feste un progetto alternativo, che risponde alle esigenze della città in modo adeguato e responsabile, senza essere faraonico e troppo costoso, difendendo il Parco e le aree verdi, puntando anche alla riqualificazione.

Una personale nota di chiarimento sulla questione dei medici a Taccona

2011-11-08T20:08:00.016+01:00

La questione dei “medici a Taccona” sta oltrepassando i toni di una normale dialettica politica e sta facendo perdere di vista il problema primario: che a Taccona ci sono poco più di seimila abitanti con la presenza sul territorio della frazione di un solo medico “di base” e di nessun pediatra.

Tuttavia l’intervento del presidente del Consiglio Comunale durante l’ultima seduta consiliare, e successivamente ripreso ed argomentato sul forum web della lista civica Brianza2009 (leggibile cliccando su questo link) chiama in causa il comportamento della Giunta di centrosinistra su una questione molto delicata proprio nei primi mesi del 2009 in cui facevo parte della Giunta cittadina in qualità di Assessore al Bilancio

La tesi centrale del presidente Morlini è che la Giunta di centrosinistra avesse voluto nel gennaio 2009 mandare via i medici dallo studio di piazza Libero Grassi a Taccona. Per dimostrare questa tesi il presidente del Consiglio assume come prova fondamentale la “lettera di preavviso scadenza della locazione” del 21 gennaio 2009 che il funzionario del Comune inviò ai due medici che operavano nello studio medico di proprietà comunale in piazza Grassi a Taccona.

Tale lettera sarebbe la “pistola fumante” – come direbbero gli americani - che rappresenterebbe in modo inequivocabile la volontà politica della Giunta di centrosinistra di “mandare via” - almeno in un primo momento - i medici da Taccona e che tale comportamento (cioè "l'aver dato il la" per mutuare un'espressione dello stesso pres. Morlini) sia stato il preludio per i disagi di oggi, ossia la presenza di un solo medico a Taccona.

Procediamo con ordine riprendendo in mano la “fatidica” lettera del 21 gennaio 2009. Mi permetto di far osservare che nella missiva il funzionario del Comune, avvisando della scadenza del contratto (31.05.2009), così scrive: “… Si prega cortesemente le S.S.V.V. di contattare anticipatamente il Settore scrivente per il rilascio dell’immobile alla data sopracitata. Sarà cura del Settore Patrimonio sottoporre all’attenzione della Giunta Comunale l’indirizzo politico-amministrativo da formulare in merito all’eventuale nuova destinazione dell’immobile oggetto della presente comunicazione”.

Ed allora mi chiedo: come si può affermare che da quella lettera si evinca che la Giunta di centrosinistra avesse intenzione di “cacciare” i medici da Taccona quando lo stesso funzionario - come riportato in corsivo nel precedente capoverso - scrive ai due medici che, non conoscendo ancora le intenzioni della Giunta, si premunirà per “…sottoporre all’attenzione della Giunta Comunale l’indirizzo politico-amministrativo da formulare (…)?

Il funzionario infatti non può disporre secondo il proprio arbitrio di beni di proprietà comunale, ma deve agire secondo l’indirizzo politico della Giunta, un indirizzo che ancora non gli è noto, preannunciando ai due medici, con più di quattro mesi di anticipo rispetto alla scadenza del 31 maggio 2009, che sarà sua cura chiedere alla Giunta le indicazioni sul da farsi.

L’indirizzo politico della Giunta arriva qualche settimana dopo, il 10 marzo 2009 con la proposta numero 99/2009 (per chi ha tempo e voglia di verificare l’attendibilità di quanto riportato) con cui la Giunta comunale di centrosinistra decide di stipulare un nuovo contratto di locazione con i medici richiedenti, concordando un canone d’affitto rapportato ai vigenti valori di mercato e, nello stesso tempo, prescrivendo la voltura delle utenze riferite alla somministrazione dell’energia elettrica e del gas.

Tale proposta, la numero 99/2009, è l’unica posizione ufficiale che la Giunta Fossati ha assunto nei confronti del mantenimento dello studio medico, e dei relativi due medici, in piazza Libero Grassi a Taccona. Non ci sono altre posizioni ufficiali, precedenti o successive, discordanti con l’unica e immodificata posizione assunta collegialmente con la proposta di Giunta comunale numero 99/2009. Nessun ripensamento e nessuna retromarcia come il presidente Morlini ha forse in buona fede creduto da una sua prima lettura dei documenti.

I medici hanno avuto la possibilità di continuare la propria preziosa opera a Taccona con un canone d’affitto aggiornato. Infatti, come avvenne, le procedure di rinnovo del contratto vedono un epilogo positivo il 15 maggio 2009, giorno in cui il contratto di affitto viene stipulato fra il Comune di Muggiò ed i due medici.

Il secondo elemento critico dell’intera vicenda è la partenza di uno dei due medici da Taccona. Non voglio mettere in dubbio la memoria del presidente Morlini, ma non trovo il rapporto di causa-effetto fra l’iter del rinnovo del contratto d’affitto dei medici a Taccona, che si è positivamente concluso con la stipula del nuovo contratto il 15 maggio 2009, e la scelta nel febbraio 2010 per uno dei due medici di rinunciare all’affitto dello studio medico e trasferirsi a Muggiò: l’8 giugno 2009 il centrosinistra perde le elezioni e il centrodestra le vince.

Durante il “cambio di gestione politico” a Taccona ci sono ancora i due medici che utilizzano lo studio di piazza Grassi in virtù di un contratto appena rinnovato tre settimane prima e per la durata, stabilita per legge, di sei anni.

Il trasferimento di uno dei due medici e l’inizio del disagio per la presenza di un solo medico, avviene solamente a partire dal mese di febbraio del 2010. Come può un ex Giunta comunale non più in carica dall’8 giugno del 2009 influire sulle scelte personali di un medico che nel febbraio del 2010 cambia studio medico?

Con il dovuto rispetto istituzionale, e personale, verso il presidente Morlini, che è libero di pensare ciò che meglio crede, ritengo di non condividere la ricostruzione di un iter amministrativo che non ritrova riscontri negli atti ufficiali del Comune.

I fatti recenti parlano chiaramente: il medico “in partenza” ha prodotto il 2 febbraio 2010 un documento di rinuncia al contratto d’affitto in piazza Grassi a Taccona a partire dal 15 febbraio seguente senza che la Giunta di centrodestra ravvisasse alcun problema nè di ordine giuridico (preavviso di 6 mesi stabilito per legge) nè di razionale copertura del servizio sul territorio.

Sia ben chiaro, la Giunta non aveva potere di impedire al medico di andare via, ma nemmeno si è posta il problema di convincere il medico rinunciatario a restare o di valutare le conseguenza in termini di equa ripartizione dei medici sul territorio muggiorese, nonostante l’interrogazione urgente del Partito Democratico in Consiglio comunale del marzo 2010 e la mobilitazione del comitato di quartiere.

Gli oneri contrattuali sono rimasti in capo all’unico medico che attualmente occupa lo studio in piazza Grassi e, come conseguenza indiretta, la stessa farmacia comunale, che poteva “giovare” della presenza di due medici nello stesso edificio che ospita i locali della farmacia, da quando uno dei due medici è andato via, ha perso più di centoventimila euro di ricavi nel solo anno 2010 e a cui si aggiungeranno le perdite per l’anno 2011 ancora da contabilizzare.

Non sono illazioni personali, ma è tutto riportato nella relazione al Bilancio 2010 della farmacie comunali approdato in Consiglio comunale nel mese di settembre. Leggere per credere.

Terminata la pars destruens del mio intervento, vorrei dedicare questa parte conclusiva assumendo il tono che più preferisco, più pro-positivo e in sintonia con il ruolo che ritengo proprio del consigliere comunale (pars construens).

Il Decreto Legislativo n. 153 del 2009 ha ridisegnato compiti e funzioni della farmacia multi servizi con l’obiettivo di realizzare quel che può essere definita come “sanità di prossimità”. La normativa punta a creare un legame forte tra medico di medicina generale ed il farmacista, così che la farmacia "del futuro" non sia soltanto un dispensatore di farmaci ma possa essere in grado di garantire ulteriori servizi a pagamento e non, dalle prenotazioni degli esami al ritiro dei referti, dall’effettuazione di esami di controllo “di primo livello” come la glicemia, transaminasi, elettrocardiogramma, gravidanza, urine e medicazioni, sino alla rieducazione funzionale delle disabilità motorie.

Accanto alle figure del medico e del farmacista devono chiaramente ruotare anche altre professionalità, come gli infermieri ed i fisioterapisti. Tutto questo in un periodo di ristrettezze economiche, soprattutto in ambito sanitario, in cui i costi ospedalieri vengono rivisti e razionalizzati in favore di un’assistenza deospedalizzata e decentrata, di prossimità appunto.

A Taccona la contiguità fisica del medico e del farmacista c’è già, nonostante vi sia rimasto un solo medico. Bisogna avere il coraggio di “guardare lontano” e, con il supporto normativo che ha già tracciato la strada, non pensare solamente a Taccona, nonostante i disagi temporanei che sta vivendo, ma al volto che vogliamo dare a tutte le "farmacie del futuro” di Muggiò per migliorare l'efficacia e la qualità del nostro sistema assistenziale-sanitario cittadino.

L'AREA FESTE DEL CENTRODESTRA NEL PARCO DEL GRUGNOTORTO: SPECCHIETTO DELLE ALLODOLE PER COPRIRE UNA VERGOGNOSA SPECULAZIONE EDILIZIA

2011-11-06T11:26:00.000+01:00

Il progetto del centrodestra

Prevede la realizzazione di strutture fisse in cemento nelParco del Grugnotorto: una cucina, servizi igienici, un magazzino, locali perle associazioni sportive e ricreative, una pista da ballo, una megatensostruttura di circa 400 posti e un laghetto per la pesca sportiva. Costopresunto: 2 milioni di Euro! Queste strutture sorgeranno su un’area del Parco di32.000 mq “donata” al comune da un imprenditore privato, che “in cambio” haottenuto dalla giunta di centrodestra – con un altro imptrnditore -l’autorizzazione a costruire dei capannoni industriali su un’area di 7.000 mq,compresa nel perimetro del Parco del Grugnotorto. Il sindaco Zanantoni sostieneche questa operazione è vantaggiosa per la città e asserisce, inoltre, che “quest’area è talmente periferica che direche è nel Parco del Grugnotorto è come far credere ai cittadini che ci sono gliasini che volano.”

Le nostre critiche

Premesso che noi nonsiamo pregiudizialmente contrari alla realizzazione di un’AREA FESTE,sosteniamo, però, di non condividere il progetto del centrodestra per iseguenti motivi:

1) ètroppo costoso, soprattutto in questi tempi di ‘vacche magre’; per noi sonoaltre le priorità (ad es. messa a norma con sanificazione dall’eternit degliedifici scolastici);

2) è sovradimensionato rispetto alle esigenzedella nostra città (progetto ‘faraonico’!);

3) nonè noto come verrà finanziato nella sua interezza e non si conoscono , quindi, itempi di realizzazione;

4) noncondividiamo la scelta dell’area, perché finalizzata a coprire unavergognosa e inaccettabile operazione di speculazione edilizia: costruire NEL Parco dei capannoniindustriali (capannoni, tra l’altro, “inutili”, dal momento che ne esistonotanti sul territorio che, per la perdurante crisi economica, sono inutilizzati).Facciamo presente che questa richiesta era stata avanzata anche alla precedentegiunta di centrosinistra, che la respinse, pur consapevole che ciò avrebbe provocato(come poi si verificò) l’atteggiamento ostile di un consigliere di maggioranza;

5) l’areasu cui sorgeranno i capannoni saràpure periferica, ma è compresa nel perimetro del parco; se si concedequesta autorizzazione a un privato, come si farà in futuro a negarla agli altriproprietari che posseggono aree ‘periferiche’ nel parco? E così il Parco verràprogressivamente ‘consumato’. A Muggiò non ci sono asini che volano, ma asiniche ragliano … sì!

IL NOSTRO PROGETTO

Il PD propone un suo progetto per l’area feste, che vuolessere rispondente alle esigenze della città, senza essere faraonico e troppocostoso, con il pregio di essere realizzabile in tempi certi e ravvicinati,senza un consumo eccessivo del Parco e immune dal sospetto di operazionispeculative. Esponiamo qui di seguito, per ora in sintesi, la nostra proposta,riproponendoci di esplicitarla a breve termine in maniera più completa edettagliata.

L’area prescelta è quella situata a confine con il campo sportivo Superga, sulla quale si sono finora sempre realizzate le feste popolari; è un’area ben delimitata e protetta, facilmente raggiungibile e provvista di parcheggi (che possono/devono essere potenziati).

Sono previste la costruzione di cucine “fisse”, di un bar, di una pista da ballo, la ristrutturazione dei servizi igienici, la revisione e la realizzazione di tutta l’impiantistica necessaria.

100 di questi post!

2011-10-25T21:59:00.006+02:00

Ed eccoci al traguardo dei primi 100 post sul blog del Partito Democratico di Muggiò. Inaugurato il 29 giugno 2009, all'indomani delle elezioni comunali perse dal centrosinistra muggiorese, il blog "Muggiò libera opposizione" è nato per raccontare le notizie più importanti dello scenario politico locale ai tanti concittadini che si riconoscono nel PD ma non solo.

Nell’estate 2009 pensavamo, e pensiamo tuttora, che un partito come il nostro che vuole dirsi “democratico” non può non raccontare la propria città attraverso uno strumento di comunicazione altrettanto “democratico” e popolare come internet, uno strumento potente ed economico per la diffusione dell’informazione, per comunicare, conoscersi e confrontarsi.
Il Partito Democratico di Muggiò da questo punto di vista è all'avanguardia: ancora oggi sono davvero pochi i partiti che nella nostra città si sono affacciati sul web con un sito o un blog.

Eccoci ai primi 100 post di un blog nato per andare in fondo alle cose, per arrivare a conoscere nomi (e cognomi), fatti (e misfatti) di chi è coinvolto nel governo dell’Ente più vicino ai cittadini. Un’esigenza che nasce da un apparente paradosso: spesso infatti, travolti dall’onda dei mass media che ogni giorno ci presentano le grandi vicende della politica nazionale, accade inevitabilmente di considerare familiari i volti, le parole e gli slogan dei grandi leaders italiani e internazionali, ed ignoriamo invece il nome, il volto e le idee dei sindaci in carica, che magari incontriamo per strada, in Comune o al supermercato del quartiere. Pensiamo, con questo blog, di contribuire ad annullare la distanza tra i muggioresi e le proprie istituzioni locali: basta un click per leggere e commentare le news più importanti, raccontate ovviamente dal punto di vista del Pd.

Come hanno sancito i cittadini con le votazioni del 2009, siamo all’opposizione e per altri tre anni eserciteremo il diritto alla critica ed alla controproposta con decisione, ragionevolezza e coerenza, portando avanti e difendendo il bene comune di Muggiò, una definizione per dire che "ci sta a cuore" (I care direbbe don Milani) la nostra città, la qualità della vita e il benessere di chi vive e lavora a Muggiò.

Spesso, per chi fa politica dai banchi della minoranza, non si trascorre la maggior parte del tempo in riunioni come qualcuno potrebbe pensare, da quelle del Consiglio comunale alle Commissioni consiliari, ma a studiare (sì proprio a studiare!) le delibere di Giunta, le determine dirigenziali e tutti i più importanti provvedimenti amministrativi che chi è in maggioranza è chiamato a prendere. Su questo blog abbiamo cercato, e continueremo a farlo, di illustrare fatti contenuti in atti amministrativi spesso scritti in "burocratese" e comprensibili a pochi, ma che invece, dietro a quegli articoli di legge, ai suoi commi e l’apparente asetticità ci siamo noi e la nostra vita come persone che condividono un destino collettivo, dato dall’appartenenza alla stessa comunità cittadina.

Prendendo in prestito le parole di un illustre lombardo come Alessandro Manzoni, ringraziamo i nostri “…venticinque lettori…” invitandoli a continuare a seguirci, a cliccare e a condividere sui propri profili facebook e twitter i post che riguardano la vita pubblica della propria città.

E allora: 100 di questi post!

CLAMOROSO: SULLA CASERMA DEI CARABINIERI IL TAR DA' RAGIONE A FOSSATI. UNA SBERLA PER LA GIUNTA ZANANTONI

2011-10-19T11:42:00.002+02:00

Ho riportatoi titoli che la stampa locale ha utilizzato per dare la notizia: il TAR (Tribunale AmministrativoRegionale) della Lombardia la scorsa settimana ha dato ragione alla società Edilteco - scelta dall’amministrazioneFossati per costruire la nuova caserma dei carabinieri – che aveva ricorsocontro la decisione della Giunta Zanantoni di estrometterla, sostenendo chele procedure adottate da Fossati erano state “profondamente sbagliate”. Il TAR,nel dare ragione all’Edilteco, giudica che le procedure adottate dall’amministrazionedi centrosinistra erano corrette.

Una sentenza che, logicamente, ho accolto con grande soddisfazione, perchè è per me il riconoscimentoimportante di una correttezza e di una trasparenza, che sono state – con la competenza- le costanti del mio modo di governare.

Ricordo che la Giunta Zanantoni, con una delibera del27 luglio 2010, aveva revocato tutti gli atti deliberativi della mia Giuntae predisposto un “nuovo schema convenzionale per la disciplina di rapporti traAmministrazione Comunale e soggetto promotore” della realizzazione dellacaserma.

Il 4 ottobredel 2010 avevo presentato al sindaco una interpellanza sul tema. Lecontestazioni principali rivoltemi erano di non aver provveduto all’accatastamentodelle aree su cui sarebbe sorta la caserma (errore tecnico degli uffici,facilmente sanabile) e di non aver fatto una gara ad evidenza pubblica(contestazione più importante). Problema serio perché se le contestazioni fossero state vere avrebbero vanificato il lavorodi quattro anni della mia amministrazione.

Nell’illustrarela mia interpellanza avevo ricordato – per sgombrare il campo da maligni retropensieri – che in questa vicenda c’era sempre stata da parte nostra la piùassoluta trasparenza. Per essere chiari, inquesta vicenda non si troverà all’opera nessuna ‘cricca’ di malaffare. Ilpromotore privato del nostro project financing – l’Edilteco – era personanota e accreditata negli ambienti dellaPrefettura e dell’Arma dei Carabinieri e, all’epoca, aveva appena terminato direalizzare la caserma dei carabinieri di Cusano Milanino, con un iterprocedurale che noi prendemmo a modello per il suo esito positivo. Rammentoche questo iter procedurale è semprestato giudicato corretto non solo dai nostri funzionari, ma anche dairesponsabili della Prefettura di Milano , del Demanio e dell’Arma deiCarabinieri. L’atto definitivo, che suggellava questo lungo e faticoso iter,è stato il giudizio della Commissione Interministeriale (Ministeri della Difesae degli Interni) che in data 27 maggio 2009 (proprio alla scadenza del miomandato) aveva ritenuto congruo il canone annuo – di 221.250,00 € - per la caserma.

La giunta dovrà ora decidere sericorrere o meno al Consiglio di Stato: questo comporterebbe un ulteriore allungamento dei tempi direalizzazione della caserma. Se la preoccupazione del sindaco Zanantoni eraquella di non compiere atti illegittimi che qualcuno avrebbe potuto impugnare,mettendo nei guai l’amministrazione, questa sentenza del TAR dovrebbe averlaeliminata. Il mio auspicio è che sullepolemiche politiche prevalga il buon senso e l’interesse per i cittadini. Noisaremo coerenti con questo auspicio.

Carlo Fossati

UN SOLO MEDICO DI FAMIGLIA ALLA TACCONA E' TROPPO POCO. LE RESPONSABILITA' E LE CALUNNIE DEL CENTRODESTRA

2011-10-18T11:28:00.005+02:00

Pensavamo che il cattivo vezzo di dire bugie e di scaricare così responsabilità non dovute sugli avversari politici fosse nel centrodestra prerogativa del sindaco Zanantoni, e invece ci siamo sbagliati. Nell’ultima seduta del consiglio comunale il Presidente Dario Morlini ha affermato che la responsabilità del fatto che alla Taccona sia rimasto un solo medico di famiglia, con comprensibile e forte disagio per gli utenti, soprattutto anziani, ricade sulla precedente giunta di centrosinistra. E’ falso e lo dimostrerò citando sinteticamente tutti gli atti (ben 14!) relativi alla vicenda.

1) 18 giugno 1997 (Giunta Rijoff): Contratto di locazione di locali di proprietà del Comune in piazza Libero Grassi alla Taccona, sottoscritto dai dottori Grendele, Grigioni e Spinelli. Validità del contratto 6 anni.

2) 31 marzo 2004: il dott. Grigioni comunica la recessione dal contratto perché cessa la sua attività medica.

3) 27 aprile 2004 (Giunta Zanantoni): la responsabile di settore (dott.ssa Perlini) comunica ai dottori Grendele e Spinelli che verrà loro proposto un nuovo contratto di locazione.

4) 1 giugno 2004: viene sottoscritto dai medici sopracitati il nuovo contratto che sarà valido fino al 31 maggio 2009 (5 anni).

5) 21 gennaio 2009 (Giunta Fossati): la responsabile del settore (rag.ra De Martini) ricorda con una raccomandata ai medici interessati che è in scadenza il loro contratto di locazione, invitandoli a contattare gli uffici per il rinnovo.

6) 13 febbraio 2009: i medici interessati segnalano la loro disponibilità a stipulare un nuovo contratto o a prolungare quello in atto.

7) 9 aprile 2009: la funzionaria risponde ai medici che la Giunta (Fossati) ha deciso di sottoporre loro un nuovo contratto di locazione.

8) 15 aprile 2009: i medici – che evidentemente non avevano ancora ricevuto la

risposta loro inoltrata pochi giorni prima – comunicano che alla loro lettera del

13 febbraio non era ancora stata data risposta; che comunque deducevano che

era stata recepita dall’amministrazione comunale la loro tesi (secondo cui il

contratto in essere doveva avere una validità – per legge – di almeno 6 anni) e si

sentivano locatari fino al 31 maggio 2010.

9) 7 maggio 2009: i medici presentano formale adesione alla sottoscrizione di un

nuovo contratto di lavoro.

10) 8 maggio 2009: la responsabile di settore assume una determina che autorizza la stipula di un nuovo contratto di lavoro.

11) 15 maggio 2009 (Giunta Fossati): i medici – dott. Grendele e dott. Spinelli - sottoscrivono il nuovo contratto di locazione, che avrà durata di 6 anni. Segnalo che una clausola del contratto stabiliva che la recessione dal contratto doveva essere comunicata almeno 6 mesi prima.

12) 2 febbraio 2010 (Giunta Zanantoni): il dott. Grendele protocolla la rinuncia a proseguire con la locazione alla Taccona, a partire dal 15 febbraio.

13) 18 aprile 2010: determina del funzionario (arch. Gnoni) che autorizza la stipula di un nuovo contratto di locazione con il dott. Spinelli (che nel frattempo era rimasto il solo medico di famiglia con studio alla Taccona).

14) 28 aprile 2010: il dott. Spinelli sottoscrive il nuovo contratto di locazione, che

avrà validità di 6 anni.

Questi sono i fatti, da cui appare evidente che durante il mio mandato il problema di un unico medico di famiglia alla Taccona non si era posto: la rinuncia del dott. Grendele, infatti, è stata comunicata agli amministratori il 2 febbraio 2010 (con sindaco Zanantoni). La responsabilità dell’attuale giunta è, quindi, palese: innanzitutto non ha fatto rispettare la clausola dei 6 mesi di preavviso per la recessione dalla locazione (tempo che avrebbe consentito di trovare una soluzione al problema), poi non si è mossa con efficacia – proponendo concrete agevolazioni – per incentivare i medici di Muggiò ad operare alla Taccona. Finora solo vuote parole e fumose promesse non mantenute: per questo i cittadini tacconesi sono giustamente arrabbiati. E adesso si aggiungono anche le calunnie del presidente Morlini. Non ci stiamo. I muggioresi - e in particolare i tacconesi - si ricorderanno di questo modo di governare la città.

Carlo Fossati

Desio dice stop all’assalto delle aree verdi. E a Muggiò? Si fa l'opposto

2011-10-12T15:48:00.005+02:00

Lo scorso 4 ottobre la nuova Giunta comunale di Desio ha annunciato la cancellazione del 60% della superficie che il Pgt (il Piano di Governo del Territorio, l’ex Piano regolatore) destinava ad ulteriore urbanizzazione e la restituisce all'agricoltura e al verde pubblico. Rende non più trasformabile un milione di metri quadri di territorio (quattro volte l'area della ex Autobianchi).

Queste aree che rimarranno verdi si trovano principalmente nella zona nord ovest e nella zona sud, al di fuori dell’attuale perimetro cittadino già urbanizzato. Nel caso di consumo del resto di territorio libero, è previsto il meccanismo di compensazione ambientale, pezzi di terra da cedere al Comune, che intende partecipare alla creazione del parco più grande della Lombardia, in collegamento col Grugnotorto-Villoresi e il Brianza Centrale.

A Desio il clima politico è cambiato, e si vede: da qualche mese è in carica una dinamica Giunta di centrosinistra guidata dal giovane Sindaco Roberto Corti (39 anni del Partito Democratico) eletto a furor di popolo dopo lo scandalo dell’inchiesta “Infinito”, quella sulla ‘ndrangheta al nord, che ha visto la caduta della precedente Giunta di centrodestra e l’arrivo del Commissario Prefettizio per la gestione corrente del Comune.

In quei mesi la città scoprì di avere il territorio disseminato di discariche abusive e un Pgt, approvato dal centrodestra, con in previsione il +10% di consumo di suolo, un parametro raddoppiato rispetto all'indicazione del Piano provinciale (Ptcp). I lontani riflessi di quel piano di espansione del cemento sulle aree verdi si sono fatti sentire fino ai tranquilli confini con il villaggio San Carlo di Muggiò: la famigerata area “Pam – Antares”, nel territorio di Desio ma a ridosso del centro abitato di Muggiò, ha seriamente minacciato di diventare l’ennesimo centro commerciale in un'area già densamente fornita di grandi strutture commerciali e con la seria preoccupazione, più per Muggiò che per Desio, di dover subire i costi sociali che queste megastrutture portano con sè: congestione stradale, inquinamento locale, etc.. Fino alle elezioni della scorsa primavera, che hanno sancito una svolta storica per la città di Desio.

In controtendenza. A Muggiò dal 2009 governa la coalizione Lega Nord-PdL che, capeggiata dal sindaco Zanantoni (51 anni e vecchia conoscenza della politica muggiorese, avendo già fatto il sindaco tra il 1999 ed il 2004) ha dichiarato guerra al Pgt della precedente Giunta di centrosinistra. Il Pgt muggiorese targato “centrosinistra”, e tuttora vigente, ha tradotto in realtà la volontà dell’ex Sindaco Fossati, e della sua coalizione, di tutelare e promuovere con vincoli normativi forti le aree verdi ed agricole ancora esistenti, proprio a partire dal Parco del Grugnotorto-Villoresi, il prezioso “polmone verde” di Muggiò.

Ora è arrivato il momento di denunciare con forza gli indirizzi politici, a cui seguiranno anche atti e provvedimenti amministrativi concreti, che il centrodestra di Muggiò, con il pieno e incondizionato avallo della Lega Nord, ha preso a scapito di alcune aree verdi ed agricole ancora esistenti e sopravvissute ai processi di urbanizzazione. A partire dalla concessione di costruzione di capannoni commerciali dentro gli attuali confini del Parco comunale del Grugnotorto-Villoresi in un’area agricola di 7000 metri quadrati. Ma anche il pervicace tentativo in corso di togliere il vincolo agricolo “strategico” (che vuol dire: possibilità di edificare) su un’area di oltre 140.000 metri quadrati nella zona nord della città, al villaggio San Carlo, proprio ai confini con quella città di Desio in cui la nuova classe dirigente ha intrapreso una strada virtuosa ed attenta alla qualità della vita dei propri cittadini, decidendo di mantenere la “schiena dritta” nei confronti della potente lobby del cemento e promuovendo così uno sviluppo equilibrato del proprio territorio.

Desio e Muggiò, così vicini, così lontani.

Muore il federalismo fiscale. Il centrodestra di Muggiò ci credeva. E ora?

2011-09-14T16:52:00.007+02:00

Sul federalismo fiscale voluto dal PdL e dalla Lega Nord si è detto e si è scritto molto. Ora, a distanza di molti mesi, in cui si sono succedute diverse manovre economiche in un periodo di estrema crisi per lo Stato - in balìa della speculazione internazionale, con un debito pubblico fuori controllo e la pressione fiscale più alta della sua storia - il federalismo fiscale è stato messo del dimenticatoio, senza troppi complimenti e quasi come se niente fosse accaduto.

Eppure abbiamo ascoltato per anni Lega Nord e PdL spacciare il federalismo fiscale per una medicina miracolosa capace di guarire tutti i mali italiani: racimolare più risorse per gli Enti locali, combattere l’evasione fiscale, evitare gli sprechi. C’è anche chi, più audace, sosteneva che il federalismo fiscale fosse stato utile contro la corruzione e persino contro la criminalità organizzata. Insomma, ne abbiamo sentite di tutti i colori.

Anche a Muggiò abbiamo ascoltato per mesi annunci roboanti in Consiglio Comunale e sui giornali del tipo che “Se fosse già in vigore il federalismo, sul bilancio 2011 Muggiò avrebbe potuto disporre di circa 1.500.000,00 euro in più rispetto ai trasferimenti statali”. Parole dell’Assessore leghista al Bilancio di Muggiò. Perché nella nostra città il federalismo fiscale è - ma sarebbe meglio dire era - uno dei cavalli di battaglia della coalizione di centrodestra che governa da poco più di due anni.

Ma procediamo con ordine. Nel novembre 2010 il centrodestra, alla ricerca di soldi pronti da spendere sin da subito, decise di rinegoziare più di 50 mutui comunali con la Cassa Depositi e Prestiti. In sostanza, il Comune decise di rinviare al futuro il pagamento delle rate dei mutui che sarebbero scaduti nei prossimi anni, per utilizzare quei soldi non spesi per altri scopi, ma non per la riduzione del debito. L’operazione non è stata e non sarà indolore, ma sta avendo un impatto in maggiori interessi passivi fissati in 416.000 euro in più da distribuirsi nell’arco dei prossimi 18 anni. Il PD, opponendosi a questa manovra, ha denunciato la scarsa lungimiranza politica di un centrodestra più impegnato a creare spesa e debito che preoccupato a non lasciare troppi debiti a chi governerà Muggiò dopo di loro. Purtroppo il centrodestra era di ben altro avviso, anche perché, come è stato sostenuto in aula consiliare, dopo il 2014 - “…ci sarà il federalismo fiscale che manterrà sul territorio le risorse economiche”. Quindi, per dirla in soldoni, perché evitare di creare debiti e lasciarli in eredità ai prossimi Sindaci di Muggiò se tanto dopo il 2014 le casse del Comune saranno magicamente piene di soldi da spendere grazie all’avvento del federalismo fiscale?

Ma non è tutto. L'Assessore al bilancio durante la seduta del 15 giugno 2011 trionfalmente annuncia, dopo molte attese, il “taglio del nastro verde del federalismo fiscale municipale”. Un annuncio solenne per incorniciare l’approvazione di una delibera di variazione che ha istituito anche a Muggiò i capitoli di bilancio che avrebbero dovuto accogliere le maggiori entrate promesse dal federalismo municipale.

Poi però, di lì a poco ecco la doccia fredda e la smentita dal Ministero dell’Interno: sempre nel giugno scorso la prima vera applicazione del federalismo municipale per il Comune di Muggiò ha visto una sensibile riduzione della compartecipazione tributaria e di altre voci di entrata che invece il centrodestra che governa a Villa Casati prospettava in progressivo aumento (vedi su questo argomento il post del 16 giugno 2011).

Dopo questa smentita arrivata dal Ministero, il centrodestra muggiorese cambia strategia: fa marcia indietro e non promette più l’avvento di milioni di euro nelle casse comunali. Un duro colpo per chi credeva ciecamente nel federalismo voluto da Bossi, Berlusconi e Calderoli.

Poi arrivano le manovre economiche d’agosto che tagliano praticamente tutto, al punto che il presidente lombardo Formigoni senza mezzi termini dichiara: “Con la manovra economica del Governo è seppellito definitivamente il federalismo fiscale: oggi le Regioni hanno meno autonomia di ieri". Così muore il federalismo fiscale, e nessuno lo rimpiange. Neppure coloro che lo hanno pervicacemente voluto.

Ribadiamo quel che il PD sostiene a livello nazionale ed anche quel che, nel nostro piccolo, abbiamo portato avanti nel Consiglio comunale di Muggiò: in questo periodo di crisi il federalismo fiscale, così come voluto dal Pdl e dalla Lega Nord, non è la soluzione ad alcun male, ma rappresenta esso stesso un pericolo che può aggravare ancora di più i problemi che stanno affliggendo l’Italia. Serve un federalismo serio fatto da un governo serio. Un federalismo che migliori le cose, e non che le peggiori.

Come sta intanto il Bilancio comunale? Attendiamo la seduta della Commissione consiliare Bilancio del prossimo 27 settembre per fare il punto della situazione sul rispetto degli equilibri di bilancio, ma intanto ecco almeno due punti critici su cui riflettere.

1) “Una tantum”: per il secondo anno consecutivo a Muggiò i conti vengono fatti quadrare con la vendita di un'importante quota di beni di proprietà comunale. Ma questa strategia, miope e pericolosa, non può essere adottata all’infinito visto che gli immobili del Comune di questo passo prima o poi finiranno. Su questo punto bisogna sottolineare una chiara linea di differenza con il centrosinistra che nei suoi 5 anni di governo locale ha incrementato il patrimonio del Comune senza lanciarsi in operazioni di svendita massiccia di beni immobili e diritti reali. Quando si sarà ridotta la consistenza ed il valore del patrimonio comunale cos’altro si metterà all’asta per far quadrare i conti?

2) tasse e tariffe: anche per il 2011 è stata attuata una politica di rincari portata avanti in modo strisciante e costante: tariffe trasporti disabili e non autosufficienti + 85%); servizi di pre/post scuola +10,50%); asili nido +7,2%); centri estivi +13,5o%). Per ricordare i più importanti e i più recenti.

Unico segno positivo: il Patto di Stabilità. Il Comune di Muggiò per il 2011 ha avuto i conti in regola per poter beneficiare di uno “sblocco” molto consistente (più di 500mila euro) di risorse da poter spendere per opere pubbliche e servizi. Ciò è stato possibile perché i parametri del Ministero dell’Interno hanno preso in considerazione il rispetto dei limiti fissati per la spesa media corrente sostenuta dal Comune nel triennio 2006-2008, quando a Muggiò governava la Giunta di centrosinistra guidata dal Sindaco Fossati. Altro che debiti e buchi di bilancio lasciati in eredità al centrodestra, come si vuole far credere.

Ancora una volta, dopo più di due anni dalle elezioni comunali, si raccolgono i frutti positivi del lavoro e dell'impegno del buon governo della precedente Amministrazione di centrosinistra.

Perle d’estate muggiorese: il sindaco di centrodestra perde un altro pezzo

2011-07-30T16:17:00.007+02:00

Un mese di indiscrezioni, comunicati stampa e annunci più o meno ufficiali. Ora, a distanza di alcune settimane, tutto appare più chiaro: il sindaco ha perso un altro pezzo della sua maggioranza. Un altro, perché nel novembre 2009 si dimise il vicesindaco leghista, poi reintegrato dallo stesso Zanantoni, ed infine definitivamente rimosso nel febbraio 2011. Stavolta la nuova notizia è che in questa tranquilla estate muggiorese la lista civica “Brianza 2009” ha visto buona parte del direttivo cittadino lasciare la maggioranza capeggiata dal PdL ed emigrare in "Futuro e Libertà", il neonato partito voluto a livello nazionale dal presidente della Camera Fini.

I motivi? Eccoli: per l’ex responsabile della lista civica il gruppo muggiorese dei berlusconiani “è un partito in cui non c’è spazio per dire la propria idea, tanto che vengono reclutati a livello comunale persone che non sono nemmeno residenti: sono dei soldati, degli yes-man” (“Il Cittadino del 23/07/2011).

Inoltre vengono imputati ritardi nella realizzazione del programma e delle principali opere già in cantiere ed ereditate dalla precedente Amministrazione di centrosinistra: la nuova caserma dei carabinieri, il progetto del “Dopo di noi”e la piazza della ex Fillattice.

I numeri. La lista civica Brianza 2009 con il suo 4,43% ha contribuito alla vittoria del centrodestra nel 2009 a Muggiò. Nessun assessore in Giunta (monopolizzata dagli assessori del PDL e della Lega Nord) e solamente un consigliere eletto. Per quest'ultimo si è parlato anche di dimissioni ma per ora pare che nulla cambierà ed il consigliere in questione rimarrà al suo posto in Consiglio comunale.

I segnali di un rapporto non certamente ottimale fra l’attuale maggioranza e la propria lista civica erano già sotto gli occhi di tutti i cittadini muggioresi. Nel periodico comunale di informazione amministrativa “MuggiòViva” nel numero dello scorso maggio, così il direttivo della lista civica Brianza2009 si rivolgeva ai cittadini: “Quello che possiamo fare (…) è quello di esercitare il ruolo di coscienza critica nei confronti dell’attuale amministrazione (…) facendoci carico di sottolineare alcuni temi importanti per talune fasce o gruppi di cittadini, quartieri o singole vie, che rischiano di essere trascurati dall’esecutivo, impegnato anche a preservare equilibri di natura politica a noi estranei.”

Parole dure come macigni per chi, assumendosi le proprie responsabilità, dopo aver dato il proprio pieno sostegno durante la campagna elettorale del 2009, decide ora di prendere le distanze da alcune scelte politiche del centrodestra e di lasciare che le fondamenta della coalizione che governa Muggiò siano ancora più fragili.

Anche questa volta il sindaco ha sostenuto che “non è un problema politico” confermando ai quattro venti che la maggioranza è invece solida e compatta come non mai.

Intanto sono passati due anni dalle elezioni comunali, la città è caduta in un profondo letargo e non basteranno 45 giorni consecutivi di festa e di musica voluti anche quest’anno dall'Assessorato al Benessere nel parco della Villa Casati per nascondere qualcosa che comincia sempre di più ad assomigliare ad un fallimento politico.

5 DOMANDE AL SINDACO E LA MACCHINA DEL FANGO

2011-06-23T09:42:00.006+02:00

Anticipo qui 5 domande che farò al sindaco Zanantoni nella prossima seduta del Consiglio Comunale. Le domande riguardano in particolare scelte urbanistiche fatte dal centrodestra, di cui siamo venuti a conoscenza per lo più dalla stampa locale. Ecco le domande.

1) Perchè è stato tolto il vincolo di "area agricola strategica" all'"area Brugola" (di circa 140.000 mq) situata a nord della nostra città, al confine con Desio? C'è qualche progetto per l'utilizzo di quell'area? Ricordo che il Piano di Governo del Territorio da noi adottato prevedeva a nord della nostra città il mantenimento di una fascia di rispetto a verde (da qui anche l'opposizione al progetto di un centro commerciale - progetto Pam Antares - in zona San Carlo).

2) Conferma la disponibilità a concedere un aumento della volumetria della Multisala Cinematografica, sita nel Parco del Grugnotorto, per il suo recupero? Ricordo che nel programma elettorale del centro-destra questa eventualità era categoricamente esclusa.

3) Conferma l'intenzione di autorizzare la costruzione di capannoni industriali all'interno del Parco del Grugnotorto? Ricordo che - sempre nel programma elettorale del centro-destra - si dichiarava la volontà di salvaguardare - anzi di ampliare - l'area del Parco. Ricordo ancora che questa richiesta - così come quella riguardante l'"area Brugola" - era stata formulata anche alla mia amministrazione di centro-sinistra: noi non accogliemmo le due proposte, perchè il nostro progetto era "davvero" quello di salvaguardare il verde pubblico e non di consumarlo.

4) Ci sono progetti di utilizzo dell'area di 10.000 mq - di proprietà del Comune - attigua al "Bosco in città" (da noi realizzato) - che la mia giunta aveva destinato alla realizzazione del progetto "Dopo di noi" per i disabili? A questo proposito, conferma l'intenzione di realizzare il "Dopo di noi" all'interno dell'"area Ravizza"? Ricordo che noi abbiamo già espresso un parere fortemente negativo su questo progetto di Zanantoni (che - apprendiamo da un comunicato stampa del PDL - deve essere ancora discusso all'interno dell'attuale maggioranza), perchè siamo convinti che il nostro progetto era inequivocabilmente migliore.

5) Conferma le notizie apparse sulla stampa, riguardanti il progetto d'intervento sull'area del cosiddetto "cubo" e degli orti urbani siti in via Gandhi, con la realizzazione di tre palazzine - di 15 appartamenti ciascuna - e di 5 villette a schiera, per una volumetria complessiva di almeno 11.600 mc, mantenendo - anzi aumentando (?!) - il numero degli attuali orti? Ricordo che su quest'area la mia giunta aveva proposto un intervento di edilizia economico-popolare per complessivi 8.500 mc (quindi con una volumetria inferiore del 30 - 35% rispetto a quella del progetto del centro-destra).

Attendo la risposta dal sindaco e sui dati che ci saranno forniti elaboreremo le nostre valutazioni ed esplicitereremo le nostre controproposte. Al centro-destra che ci ha accusato di essere una "macchina del fango", di sapere solo denigrare con argomentazioni volgari, al limite della querela e di essere privi di idee alternative, rispondiamo che il loro tentativo di intimidirci non ci preoccupa minimamente: ci querelino pure, la nostra coscienza è tranquilla e noi continueremo a comportarci come sempre abbiamo fatto, esercitando con responsabilità il sacrosanto diritto di critica, che è il sale della democrazia.

In quanto alle idee, ne abbiamo - di alternative - per ogni problema: perchè noi, da persone serie come siamo, conosciamo i bisogni della nostra città e abbiamo elaborato soluzioni congrue per rendere la nostra città migliore.

Da ultimo, una risposta al sindaco Zanantoni che in una dichiarazione alla stampa ha bollato il mio comportamento critico nei suoi confronti, dicendo che sono "accecato dal rancore", in quanto io non avrei saputo fare le opere che, invece, lui sta realizzando. Si vede che il sindaco non mi conosce.

Vorrei rassicurarlo: il sentimento del "rancore" non mi appartiene, non l'ho mai provato in vita mia. In quanto alle opere fatte non temo il confronto: per ora vinco 15 a 4 (15 sono le opere che ho realizzato negli ultimi 2 anni del mio mandato, e 4 sono le opere da lui realizzate in questi primi 2 anni del suo mandato).

Non tornano le promesse del federalismo municipale a Muggiò

2011-06-16T14:14:00.003+02:00

E’ arrivata la notizia che molti temevano, come una doccia fredda: con la prima applicazione del federalismo municipale i Comuni di Monza e Brianza perdono risorse, e si tratta di tagli, ancorché di ridotta entità, che si aggiungono a quelli più pesanti che negli ultimi anni i Comuni hanno dovuto fronteggiare.

La denuncia è del consigliere regionale Enrico Brambillla (PD) commentando i dati diffusi settimana scorsa dal Ministero dell’Interno relativi all’attribuzione delle risorse finanziarie per il 2011. “Non si tratta più di trasferimenti – afferma il consigliere Brambilla - ma di una prima applicazione del federalismo municipale che sarà in vigore dal 2014, secondo l’impostazione attuale data dal governo. Le risorse così attribuite giungono da una quota di compartecipazione all’Iva, da una sulla fiscalità immobiliare e da una parte del fondo di riequilibrio Ma il risultato purtroppo non cambia: il segno è sempre meno, e anche se non si tratta di cifre elevate viene smentito chi diceva che con questo federalismo sarebbero arrivate più risorse ai comuni. Così com’è è solo una riforma di facciata, perché nella sostanza a farne le spese sono le casse dei comuni e i cittadini, che si vedono ridotti i servizi”.

Il Partito Democratico ha presentato i dati sui Comuni brianzoli, da cui è emerso che in tutti i Comuni sopra i 5 mila abitanti si registrano diminuzioni di fondi, in particolare a Monza, Seregno, Lissone, Desio, Cesano Maderno, Limbiate, Brugherio, Vimercate, Muggiò, Nova Milanese, Meda.

A Muggiò, a fronte di una spettanza di € 4.009.150,04 arriveranno in realtà € 3.998.080,59.

Un primo commento è che la realtà di impoverimento che si sta profilando per molti Comuni a causa dell’applicazione del federalismo leghista, il PD lo aveva più volte denunciato in Consiglio Comunale, nonostante la maggioranza muggiorese di centrodestra si difendesse dietro annunci roboanti ma sinora poco attendibili: su tutti quello dell’Assessore leghista al Bilancio di Muggiò, che ai quattro venti ha affermato in più occasioni che “Se fosse già in vigore il federalismo, sul bilancio 2011 Muggiò avrebbe potuto disporre di circa 1.500.000,00 euro in più rispetto ai trasferimenti statali”.

Un milione e mezzo di euro in più? Magari. Una pioggia di soldi annunciata ma che per il momento non se ne vede neppure l’ombra: la prima applicazione del federalismo municipale al Comune di Muggiò ha visto una sensibile riduzione della compartecipazione tributaria e di altre voci di entrata che invece chi governa a Villa Casati prospettava in progressivo aumento.

Dopo essere stato smentito dai consiglieri di minoranza, ora il centrodestra muggiorese è stato smentito anche dal Ministero dell’Interno. Siamo solamente alla prima applicazione del tanto decantato federalismo fiscale, ma se il buongiorno si vede dal mattino, a Muggiò non ci sarà da attendersi una buona giornata.

SI SI SI SI - Referendum 2011

2011-06-14T11:13:00.003+02:00

58,6 %
Grande risultato anche a Muggiò sui quesiti referendari. Il 58,6% degli aventi diritto si è recato alle urne, una grande partecipazione della società civile e soprattutto di giovani.
Questo risultato conferma il desiderio di cambiamento che si è manifestato con i ballottaggi e restituisce alla gente una voglia di partecipazione che sembrava assopita.
Il raggiungimento del quorum rappresenta un risultato eccezionale che ha premiato gli sforzi fatti dal Partito democratico, dai movimenti referendari e dalla società civica….. E' l'inizio di una nuova stagione.

Ref. N. 1 - SERVIZI PUBBLICI LOCALI - 58,70%
SI 94,49% - NO 5,51%

Ref. N. 2 - TARIFFA SERVIZIO IDRICO - 58,71%
SI 95,26% - NO 4,74%

Ref. N. 3 - ENERGIA ELETTRICA NUCLEARE -58,66%
SI 92,75% - NO 7,25%

Ref. N. 4 - LEGITTIMO IMPEDIMENTO - 58,66%
SI 93,97% - NO 6,03%

La Casa dell'Acqua anche a Muggiò: presentata la mozione in Consiglio Comunale

2011-06-13T11:37:00.010+02:00

Come fare per eliminare, o quanto meno ridurre, le tonnellate di plastica che ogni anno si sprecano nelle città a causa delle bottiglie d'acqua?

Da alcuni anni i Comuni, insieme alle società responsabili dei servizi idrici, hanno iniziato a finanziare la realizzazione, nei territori di loro competenza, di impianti per l’erogazione dell’acqua pubblica di qualità, naturale e frizzante. Un’acqua, quella dell’acquedotto, controllata e sicura, che consente ai cittadini di usufruire di un servizio pubblico in più, apprezzando sia la qualità dell’acqua spillata sia l’economicità.

In Lombardia, nelle province in cui questa esperienza si è realizzata, si contano 192 impianti, di cui 72 in Provincia di Milano. Solamente 2 gli impianti in Provincia di Monza e Brianza (Nova Milanese e Vimercate).

Le Case dell’acqua rappresentano un piccolo ma concreto esempio di sostenibilità, grazie alle quali le abitudini di migliaia di persone possono cambiare positivamente, risparmiando sul costo dell’approvvigionamento dell’acqua, e contribuendo a diminuire la produzione e la circolazione di plastica e, quindi, le emissioni di CO2 in atmosfera.

L’acqua che viene erogata è un’acqua a "chilometro zero" che evita l’inquinamento atmosferico dovuto dalla produzione, al trasporto e allo smaltimento delle bottiglie stesse. Senza dimenticare gli effetti relazionali ed aggreganti che si possono creare intorno alle Case dell’Acqua anche come luogo di incontro.

I benefici in numeri. E’ stato calcolato che ogni Casa dell’Acqua attivata dalle aziende del settore idrico lombardo eroga in media 2500 litri di acqua al giorno (con record di 6800 litri registrati a Sesto San Giovanni (MI) nel mese di luglio) che corrispondono a circa 1700 bottiglie di plastica da 1,5 litri al giorno per ogni Casa dell’Acqua. In un anno, quindi, prelevando l’acqua dalle Case dell’Acqua non si utilizzano circa 620mila bottiglie. Tradotto in numero di mezzi pesanti circolanti per il trasporto delle confezioni, significa 65 tir in meno su strade e autostrade. Approvvigionandosi ad una Casa dell’Acqua, ogni anno, si evita di produrre (e smaltire) 20 tonnellate di Pet e, di conseguenza, si risparmiano 35 tonnellate di petrolio e 300 metri cubi di acqua. Si evitano di immettere in atmosfera: 30 tonnellate di anidride carbonica (CO2), 350 chilogrammi di monossido di Carbonio (CO).

Il Partito Democratico muggiorese e le altre forze di minoranza che aderiscono al Comitato per l’Acqua Bene Comune di Muggiò hanno sottoscritto una mozione inserita nell’Ordine del Giorno del prossimo Consiglio Comunale del 15 giugno per realizzare anche a Muggiò un Casa dell’Acqua.

Dalle buone intenzioni alle buone proposte.

LE BUGIE DEL SINDACO A PROPOSITO DEGLI ORTI DI VIA MARX

2011-06-09T10:30:00.010+02:00

Il Giornale di Monza di martedì 7 giugno riportava un'affermazione del sindaco Zanantoni secondo cui la precedente giunta di centrosinistra, nel progetto esecutivo di edilizia economico-popolare riguardante l'area di via Carlo Marx, aveva fatto "sparire tutti gli orti urbani" ivi ubicati. FALSO! Per dare maggiore credibilità alla sua dichiarazione, il sindaco afferma anche di aver visionato il progetto elaborato dall'Amministrazione Fossati. Ma quale progetto ha visionato? Ho davanti a me il planivolumetrico elaborato nel maggio 2009 (ultime settimane del mio mandato) dal responsabile del settore urbanistico del Comune, su precise indicazioni della mia Giunta, da cui si evince chiaramente che tutti gli orti urbani esistenti venivano confermati. Sono pronto a mostrare a chiunque lo volesse queste planimetrie, dalle quali si ricavano anche dati precisi riguardanti il nostro progetto: noi prevedavamo la costruzione di due palazzine (per una volumetria complessiva di 5.491 mc) accanto al "cubotto" esistente (volumetria del "cubotto": 3.130 mc) che sarebbe stato ristrutturato. Se confrontiamo la cubatura edificata del nostro progetto (5.491 + 3.130 = 8.621 mc) con quella prevista dalla Giunta Zanantoni (3 palazzine di 15 appartamenti ciascuna + 5 villette a schiera, per almeno 11.500 mc complessivi) ci rendiamo conto che il progetto del centrodestra comporta una cementificazione dell'area superiore del 30-35 % rispetto alla nostra. Traggano i cittadini le loro conclusioni: anche in questo caso c'è chi vuole (voleva) uno sviluppo sostenibile della nostra città con più verde possibile e chi è invece incline a cedere a spinte chiaramente speculative. Vorrei sottolineare un'altra curiosa chicca del sindaco Zanantoni: non solo giura che gli orti verranno conservati, ma ipotizza anche che, con l'abbattimento del "cubotto", si potranno avere 4-5 orti in più!? Che sia giunto il momento di ammirare a Muggiò degli orti "pensili"?

Concludo dicendo che questa irresistibile attrazione di Zanantoni a raccontar frottole, quando si trova in difficoltà, non giova alla sua credibilità. Se a questo aggiungiamo che non si fa scrupolo di disattendere con leggerezza le sue promesse elettorali (come abbiamo documentato anche su questo blog), a questo punto più di un cittadino, lecitamente, può trarre la conclusione che ci troviamo di fronte a un sindaco inaffidabile.

La lezione di Milano

2011-05-31T14:43:00.008+02:00

Il centro sinistra fa un bel "cappotto" ai ballottaggi delle elezioni amministrative. 29 fra sindaci e presidenti di provincia i nostri eletti in questa tornata elettorale contro 12 eletti dal centrodestra. Tutte le grandi città sono conquistate: Milano, Napoli, Cagliari e Trieste, dopo aver vinto al primo turno a Torino e Bologna. Anche la Brianza ha fatto la sua parte: si è stravinto ad Arcore, Desio e Limbiate. Due settimane fa si è vinto a Vimercate, Vedano al Lambro e Verano Brianza. A Varedo si è perso per 43 voti. Al centrodestra sono andati Biassono e Lazzate.

Il vento è decisamente cambiato. A Milano lo “smacco” più grande. Berlusconi si aspettava un referendum per sé e per il suo governo. Ha perso le elezioni e ha visto dimezzare le proprie preferenze. Sembra applicarsi in questo caso una citazione famosa del presidente USA Abraham Lincoln : “Potete ingannare tutti per qualche tempo, o alcuni per tutto il tempo, ma non potete prendere per il naso tutti tutto il tempo”. Parole che sembrano scritte proprio per la Lega Nord e Berlusconi: non si può prendere in giro il proprio popolo per sempre. Alla fine i nodi vengono al pettine e se ne pagano le conseguenze.

A Milano c’è molto da fare. Un esempio su tutti è il nuovo Piano di Governo del Territorio detto PGT, l’ex Piano regolatore. Quello adottato dalla Giunta Moratti prevede un incremento di 489mila abitanti entro il 2030. Un consumo selvaggio di territorio per una città esposta agli appetiti affaristici di imprese immobiliari che si lanciano alla conquista di interi quartieri. Un PGT che assegna diritti volumetrici a chi vuole costruire e che una volta assegnati non potranno essere revocati. Più che dall’invasione degli zingari (tanto utilizzata dai leghisti in campagna elettorale), i milanesi hanno visto un pericolo ancora più grande: lo scempio della città da parte di un governo cittadino che “si lava le mani” a favore dei “poteri forti” e contribuisce a peggiorare la qualità della vita dei milanesi. Siamo alle solite: affari solo per pochi, a spese di tutti.

Su questo punto Muggiò e Milano hanno molto in comune: anche a Muggiò si sta combattendo una battaglia contro la cementificazione. Nel 2009 il centrosinistra ha voluto ed approvato un PGT fortemente ispirato alla difesa delle poche aree verdi rimaste ed alla riqualificazione delle aree industriali dismesse (la ex “Ravizza” di via Europa/Bixio), con la previsione di un incremento di soli 400/500 residenti nei prossimi 10 anni.

In meno di due anni il PGT muggiorese viene attaccato e modificato dal centrodestra con il placido avallo della Lega Nord: un’area agricola del Parco del Grugnotorto è diventata edificabile per capannoni industriali. Un’altra area a nord di Muggiò (la c.d. “Brugola”) ha visto decadere il vincolo agricolo “strategico” dando così la possibilità di edificare.

Senza dimenticare il “via libera” che è stato dato per un aumento volumetrico della fallita multisala cinematografica nata, per volontà del centrodestra, nel cuore del parco sovracomunale del Grugnotorto senza neppure una strada che collegasse la multisala alla rete viaria ordinaria. Un’opera “demenziale” che ha inferto un colpo durissimo all’integrità del Parco e su cui sta indagando la magistratura per bancarotta fraudolenta e per le note infiltrazioni ‘ndranghetiste, un tema delicato su cui il nostro ex sindaco Carlo Fossati ha più volte scritto anche su questo blog.

Intanto, contenti dei risultati "degli altri", aspettiamo anche a Muggiò l’aria nuova che da Milano ha soffiato in tutta Italia.

MULTISALA CINEMATOGRAFICA: UN PROGETTO DEMENZIALE. LE RESPONSABILITA' DEL CENTRODESTRA.

2011-05-26T14:08:00.005+02:00

Ripercorro qui in maniera sintetica la complessa vicenda della Multisala Cinematografica per fornire ai lettori elementi di conoscenza che li possano aiutare a maturare un giudizio motivato sulle persone coinvolte

Anni '80: un imprenditore calabrese, Felice Zaccaria, acquista dei terreni agricoli di proprietà dei Conti Casati all'interno di un'area che poi diventerà il Parco del Grugnotorto.

Anno 1991: la giunta di sinistra (sindaco è Mario Cherubini e assessore all'urbanistica è Antonio Rolandini, entrambi socialisti) concede l'edificabilità di quell'area.

Anno 1996: la Tornado Gest (società di Zaccaria) presenta alla giunta di centrosinistra (sindaco è Stefano Rijoff) un progetto per la realizzazione di 5 sale cinematografiche.

Anno 1997: la Regione Lombardia, in sede di verifica di alcune varianti al Piano Regolatore, suggerisce di ripristinare a verde pubblico l'area in oggetto. Proposta accettata - e votata in Consiglio Comunale - dalla maggioranza di centrosinistra.

Anno 1999: il centrodestra vince le elezioni e Pietro Zanantoni diventa sindaco.

Anno 2000: la Tornado Gest fa ricorso al TAR della Lombardia, che gli dà ragione: su quell'area si può di nuovo edificare. Zanantoni che potrebbe (meglio: 'dovrebbe') far ricorso al Consiglio di Stato contro la sentenza del TAR, non fa nulla. Motivazione: non esporre il comune al rischio di un'onerosa richiesta di risarcimento danni. Intanto i partiti di centrosinistra raccolgono 3.000 firme per difendere il Parco del Grugnotosto. Zanantoni, senza scomporsi, le cestina.

Anno 2003: Zanantoni approva un PII (Programma Integrato d'Intervento) presentato dalla Tornado Gest, che prevede la costruzione di 15 sale cinematografiche con annessa un'area di 10.000 mq per attività commerciali, di cui 2.450 mq per una media struttura di vendita al dettaglio, in cambio della cessione al Comune di 133.000 mq del Parco, della realizzazione di parcheggi, di un laghetto e di una club house. Da sottolineare che all'imprenditore è stato fatto un bel regalo, concedendo un aumento spropositato (più di 3 volte!) della volumetria! Qualcuno, ancor oggi, si chiede il perchè, non soddisfatto dalla motivazione di Zanantoni che, anche questa volta, evoca la paura della richiesta di un risarcimento danni, in quanto nel frattempo la situazione di mercato era cambiata e le dimensioni delle multisale, per reggere la concorrenza, dovevano essere dell'ordine previsto dal PII. Il progetto, da un punto di vista 'industriale' non regge: la Multisala è prevista in un'area deserta, squallida (accanto vi è un catramificio) non servita da una viabilità adeguata e sul territorio le multisale cinematografiche sono proliferate.

Anno 2004: il centrosinistra vince le elezioni; Carlo Fossati diventa sindaco e si trova a dover gestire la 'patata bollente'. La Tornado Gest preme per inaugurare la Multisala prima di Natale. Richiesta negata perchè la strada d'accesso non è pronta.

Anno 2005: il 9 gennaio si ha l'inaugurazione - per finta - della multisala cui partecipano l'ex sindaco Zanantoni e l'ex assessore all'urbanistica Sisler. La Multisala non decolla; infatti il 28 luglio chiude. E non decolla neanche l'attività commerciale, costuita pressocchè integralmente da cinesi. Nel frattempo sulla scena compaiono personaggi che verranno poi processati (il processo è ancora in atto presso il Tribunale di Monza) perchè ritenuti responsabili del fallimento della Multisala. La mia amministrazione, intanto, è impegnata a far rispettare la convenzione del PII e a gestire la tensione sorta tra Tornado Gest e i commercianti cinesi, che provoca anche problemi di ordine pubblico. Per governare la situazione complessa e delicatissima la mia amministrazione collabora con il Prefetto di Milano, il consolato cinese, i Carabinieri, la Guardia di Finanza, la DIA (Antimafia), la Procura di Monza.

Anno 2006: alcune sale cinematografiche vengono smantellate e trasformate in deposito merci. Dal 20 maggio non è più effettuata alcuna proiezione e tutte le autorizzazioni concesse sono ritirate, essendo venuti a mancare i requisiti richiesti. La Tornado Gest ricorre in tutte le sedi, dal TAR della Lombardia e del Lazio al Consiglio di Stato. Ma il Comune vince tutti i ricorsi!

Anno 2007: il 10 gennaio il Tribunale di Monza dichiara il fallimento della Tornado Gest, con debiti accertati di 60 milioni di €! Il 15 maggio avviene il primo incontro fra amministrazione e la curatela fallimentare, nominata dal Tribunale di Monza. I curatori fallimentari esprimono un giudizio pesantissimo sul PII, definendolo "progetto demenziale".

Anno 2008: la relazione annuale della Commissione parlamentare Antimafia, dedica un capitoletto alla vicenda della nostra Multisala, denunciando che per la prima volta, a Muggiò, si era tentata "una sinergia operativa in investimenti illeciti tra elementi della criminalità organizzata italiana (la 'Ndrangheta) e gruppi stranieri (la mafia cinese) ... interessati alla possibilità di realizzare il riciclaggio delle proprie liquidità."

Oggi: la storia non è conclusa. L'orrendo mostro di cemento incombe inquietante nel Parco del Grugnotorto a ricordare che qualcuno porta su di sè le responsabilità di tutta questa delicata e gravissima vicenda. Per quanto concerne le responsabilità politiche non vi è dubbio che esse vadano ricercate nei comportamenti e nelle decisioni dell'amministrazione di centrodestra, guidata dal sindaco Zanantoni, durante il suo primo mandato (anni 1999 - 2004); per quanto attiene le responsabilità penali è in corso un processo e attendiamo le decisioni dei giudici di Monza. Certo è che alla mia amministrazione è toccato il compito faticoso e delicato di governare la difficilissima situazione. Ma quanto stress, quante riunioni, quanti soldi per le consulenze legali, quanto tempo sottratto agli altri compiti amministrativi! Grazie a Dio ce l'abbiamo fatta, tutelando al meglio gli interessi del Comune. E' bene che i cittadini di Muggiò conoscano questa vicenda e sappiano giudicare i comportamenti: perchè non è vero che tutti gli amministratori sono uguali!

IL VERO VOLTO DEL CENTRODESTRA: PIU' CEMENTO E MENO VERDE

2011-05-26T09:22:00.009+02:00

Una premessa importante: il comune di Muggiò ha uno dei più alti indici di edificaziione di tutta la provincia di Monza e Brianza. Per questo noi - nella precedente amministrazione di centrosinistra - avevamo progettato e adottato un PGT (Piano di Governo del Territorio) che salvaguardava le aree verdi presenti sul nostro territorio (già così tanto consumato), soprattutto a nord, nelle zone di confine con gli altri comuni, al fine di creare un cuscinetto che impedisse la saldatura tra le città, come era avvenuto per la grande metropoli milanese, che a nord si è collegata senza soluzione di continuità con i comuni limitrofi (Cinisello, Sesto S.G. ...). In coerenza con questo obiettivo avevamo respinto le proposte della Pam Antares di realizzare un centro commerciale al confine con Desio e Lissone, e avevamo confermato sull' 'area Brugola' (un'area di circa 140.000 mq posta a nord di Muggiò) un vincolo urbanistico forte ("area agricola strategica"). Ricordo che il nostro PGT prevedeva un aumento contenuto dell'edificazione e, di conseguenza, un aumento altrettanto contenuto della popolazione (meno di 400/500 abitanti in 10 anni!)

Osservando alcune scelte fatte dal PDL a Muggiò, nella gestione del territorio, sembrerebbe quasi che esso sia il partito di riferimento di quella 'lobby del mattone', che gli era stata molto vicina durante la campagna elettorale del 2009! Se così fosse, non ci sarebbe quindi da meravigliarsi se nelle sue scelte urbanistiche il centrodestra di Muggiò abbia, nel presente - come del resto nel passato - un occhio di riguardo nei confronti di alcune istanze di questa lobby. Occhio di riguardo nel passato: mi limito a citare la realizzazione di un mostro di cemento (la Multisala Cinematografica) all'interno del Parco del Grugnotorto, con un PII (Programma Integrato d'Intervento) da tutti (tra cui i curatori fallimentari, nominati dal Tribunale di Monza) definito 'demenziale'. Per il presente ricordo la disponibilità espressa a concedere:

- la costruzione di capannoni all'interno del Parco del Grugnotorto;

- un ulteriore aumento della volumetria della Multisala Cinematografica,

- una mitigazione del vincolo sull'area Brugola, declassata a semplice 'area agricola'.

Ed ora il progetto di abbattimento del cosiddetto "cubo" di via Gandhi, che sarà sostituito da 3 palazzine costituite - ciascuna - da 15 appartamenti, più 5 villette a schiera: una bella colata di cemento. Che il progetto preveda la costruzione di alloggi di edilizia economico-popolare e il mantenimento degli orti urbani è un fatto positivo. Anche noi, nel nostro PGT, avevamo qui previsto un intervento di edilizia economico-popolare, perchè siamo convinti della necessità di offrire appartamenti dignitosi ma a prezzo contenuto a quella fascia di popolazione - soprattutto formata dalle giovani coppie - che non può permettersi appartamenti lussuosi. A noi questi cittadini vanno bene, contrariamente a Zanantoni, che preferirebbe che a Muggiò arrivassero cittadini più benestanti. Noi non discriminiamo in base all'avere, ma giudichiamo in base all'essere. Per noi tutte le persone - che rispettano le leggi - hanno diritto di cittadinanza e un sindaco le deve accogliere tutte. Semmai, se proprio volesse avere un occhio di riguardo per qualcuno, dovrebbe essere più vicino a coloro che sono più sfortunati e più faticano a far quadrare il bilancio famigliare. Quindi, di questo progetto diamo un giudizio negativo per l'eccesso di cementificazione che comporta: noi avevamo previsto volumetrie minori.

Ma noi abbiamo un punto di vantaggio rispetto al PDL: le mani libere. Non abbiamo fatto promesse occulte in campagna elettorale e possiamo, quindi, fare le scelte nel settore urbanistico avendo come unico riferimento i bisogni e i desideri dei cittadini comuni, di quelli che non hanno interessi nel campo dell'edilizia e desiderano unicamente una città più verde, più pulita, meno inquinata, con meno traffico e ... con gli orti urbani. Ecco, noi siamo dalla oarte di questi cittadini e ci impegneremo a difendere e sostenere le loro istanze.

Una chiosa finale: e la Lega No rd che ruolo gioca in questa partita? Nessuno: assiste passiva senza contrastare le scelte del PDL. Che cosa le è rimasto di verde? Forse solo la camicia!!!.

Il vicesindaco leghista fischiato il 25 aprile

2011-04-30T11:01:00.017+02:00

Nella foto, l'ex sindaco Carlo Fossati durante le celebrazioni del 25 Aprile

E così il neo vicesindaco Mazza è stato fischiato alla manifestazione del 25 aprile. Verrebbe da dire: "Ben gli sta!", dal momento che ha voluto sostenere alcune tesi dei revisionisti della Resistenza, ampiamente confutate dagli storici più seri. In particolare è stato contestato quando ha dichiarato che i partigiani comunisti avevano combattuto "per consegnare il paese liberato nelle mani di Stalin e creare una propaggine dell'Unione Sovietica". Tesi assurda, contenuta, ad esesmpio, nel libro La grande bugia del giornalista Gianpaolo Pansa. Tesi confutata dallo svolgimento dei fatti di quell'epoca, che cito qui di seguito succintamente.

I partigiani comunisti:
1) aderirono ai Comitati di Liberazione Nazionale (CLN), sorti dopo l'8 settembre 1943 in tutta l'Italia occupata con il compito di riunire in uno sforzo unitario i partiti politici antifascisti (liberale, d'azione, democratico-cristiano, socialista, comunista);
2) parteciparono con gli altri partiti al secondo governo Badoglio e al governo Bonomi;
3) concorsero (in particolare con Togliatti) all'elaborazione del percorso che portò poi al mutamento della forma istituzionale dello Stato, da monarchia a repubblica;
4) diedero un importante contributo al progetto costituente e alla formulazione della nuova Costituzione repubblicana (ricordo che Presidente dell'assemblea costituente era il comunista Umberto Terracini);
5) furono, inoltre, d'accordo nell'attribuire il comando unitario del Corpo Volontari della Libertà (CVL) al generale Raffaele Cadorna, designato congiuntamente dal governo del sud e dagli alleati anglo-americani.

Qui mi fermo ma potrei argomentare ulteriormente. Il tema è interessante e mi piacerebbe affrontarlo in un dibattito pubblico con il vicesindaco Mazza: se vuole io sono pronto. Comunque è chiaro e non confutabile che la componente comunista partecipò con le altre forze politiche alla Resistenza per abbattere la dittatura nazifascista e instaurare la democrazia nel nostro Paese. Un altro passaggio contestato del suo discorso è stato quello in cui ha cercato di porre sullo stesso piano i morti repubblichini (di coloro, cioè, che aderirono volontariamente alla Repubblica Sociale Italiana di Salò) e i morti partigiani, sostenendo che "il sangue versato da tutti i caduti di quei giorni ha pari dignità e pari responsabilità." Eh no, anche qui non ci siamo, caro vicesindaco, perchè è assolutamente necessario distinguere chi ha combattuto per una causa giusta (liberare l'Italia dalla dittatura nazifascista) da chi ha combattuto, fianco a fianco dei nazisti, per mantenere una dittatura. Pietà per tutti i morti, ma onore e riconoscenza solo per i partigiani che combatterono e morirono per riconquistare una libertà e una democrazia che erano state perdute.

Termino ricordando l'appello rivolto all'ossario di Forno di Coazze il 22 aprile del 2009 dal presidente Napolitano, affinchè si celebrasse il 25 aprile ricordando con la dovuta attenzione il contributo di tutte le componenti che parteciparono alla lotta di liberazione nazionale "senza svalutare e diffamare, come purtroppo è accaduto e ancora accade, l'esperienza partigiana, il cui contributo, piaccia o non piaccia, fu determinante per restituire dignità, indipendenza e libertà all'Italia". Ne faccia tesoro, vicesindaco Mazza, e veda l'anno prossimo di realizzare con la giunta di centrodestra un manifestazione per il 25 aprile che sia rispettosa della verità storica e scevra da una visione ideologica deformata e deformante. Se così farà, non riceverà fischi, ma applausi... anche i miei.

Il sindaco di centrodestra se ne lava le mani (ancora una volta)

2011-04-29T14:43:00.008+02:00

Taccona, più di 6mila abitanti, frazione di Muggiò. Da oltre un anno i tacconesi possono contare solamente su un medico di base (in piazza Libero Grassi) a causa del trasferimento di uno dei due medici che storicamente operavano sul territorio tacconese. La maggior parte dei medici di base infatti ha deciso di aprire il proprio studio a Muggiò.

Tale situazione costringe ogni giorno decine (forse centinaia) di tacconesi ad attraversare con la propria auto la città in lungo ed in largo, contribuendo all’inquinamento ed alla congestione locale dovuta al traffico e costituendo un problema per molti, soprattutto anziani, che hanno problemi di autonomia e mobilità.

Il Partito Democratico, nel 2010, chiese al Sindaco di intervenire presso l’ASL e di farsi carico di un problema che interessa tutti, ma il Sindaco se ne lavò le mani rispondendo: “Non è compito mio”.

La seconda vicenda invece è diversa, ma il finale è pressoché identico. Da qualche mese a Muggiò si stanno verificando gravi ed evidenti disservizi nella consegna della posta da parte del locale servizio fornito da Poste Italiane.

Un problema serio che ha visto il sindacato cittadino dello SPI CGIL in prima linea, che si è mobilitata raccogliendo le lamentele dei cittadini. Documenti importanti non recapitati: alcuni hanno dovuto subìre la diminuzione della fornitura di energia elettrica e di gas per bollette non pagate e mai arrivate. Un altro problema serio. Lo SPI CGIL per cercare di tutelare gli interessi di tutti i muggioresi ha chiesto un incontro con il Sindaco per invitarlo ad intervenire presso la Direzione centrale di Poste Italiane.

Anche in questo caso il Sindaco se ne lava le mani rispondendo: “Non è compito mio”. Nessuno chiede al Sindaco di risolvere con la bacchetta magica problemi che non fanno direttamente capo al Comune, ma di farsi carico del problema e difendere e rappresentare gli interessi e i diritti dei muggioresi in diverse sedi. Detto in politichese: far sentire il suo “peso politico”. E’ stato eletto dai cittadini anche per questo. Non solo per tagliare i nastri alle inaugurazioni.

Il problema, come è stato più volte detto su questo blog, è più profondo. Dopo soli due anni, il Sindaco di Muggiò e l’intera coalizione Lega Nord + PDL si stanno rivelando sempre più lontani dalla gente. Ogni giorno sempre più persone affermano con un pizzico di sdegno il proprio disagio nel non sentirsi ascoltati e rappresentati da una maggioranza che ha conquistato il potere nel 2009 ed ora se ne sta arroccata nel Palazzo in attesa di chissà cosa.

«Tanto sono tutti uguali» e… tutto scivola via!

2011-04-22T12:15:00.015+02:00

Ho orgogliosamente fatto parte di due giunte di centrosinistra: Rijoff e Fossati. Entrambi i “miei” sindaci mi hanno conferito la delega alle politiche sociali. Negli anni abbiamo attivato innumerevoli servizi per la nostra comunità: dal progetto della Corte Briantea, al campo da bocce e l’autorizzazione al ballo per la Cascina Faipò, diventata un meraviglioso centro di aggregazione. L’elenco è ricco: dalla convenzione con la Croce Rossa a quella con l’Auser e con l’Anteas, per il trasporto delle persone in difficoltà…

Cos’altro? L’Informagiovani e il post scuola per i bambini della “De Gasperi”, che mai prima l’avevano avuto. Abbiamo strutturato laboratori di informatica e di educazione artistica nelle scuole medie “Urbani” e “Salvo D’Acquisto”, rinnovato tutti gli arredi nelle scuole dell’infanzia “Andersen”, “Collodi” e “De Amicis”; abbiamo informatizzato il servizio mensa con nuovi parametri di calcolo del costo del pasto per favorire le famiglie.

Ben 120 mila gli euro stanziati e assegnati alle persone in difficoltà: l’aumento del budget per il settore dei “servizi alla persona” è stato del 50%; abbiamo assunto tre assistenti sociali di ruolo (prima ce n’era una sola e precaria!). Per i disabili? Abbiamo cercato di condurre i loro cari verso un sogno: il “Dopo di Noi”, una struttura dove i ragazzi, adeguatamente seguiti, potessero sperimentare una vita autonoma. Grazie ad un’idea nuova: una fondazione che chiamasse a raccolta le migliori forze della nostra città. La cooperativa Villoresi aveva subito risposto all’appello prevedendo uno stanziamento di 250 mila euro; avevamo stabilito che la fondazione avesse come patrimonio iniziale i 35 mila euro del 5 per mille che voi cittadini avevate versato, aderendo così a questo progetto. Avevamo previsto un’area di 10 mila metri quadrati del valore di circa 800 mila euro in prossimità del “Bosco in città” e della “Corte Briantea” per realizzare lì una sorta di polo socio–sanitario. Cosa rimane oggi? Solo il nome “Dopo di Noi”: Zanantoni punta sul recupero edilizio dell’area Ravizza usando le famiglie dei disabili come paravento. Eppure sull’area Ravizza il centrodestra aveva avversato quando era in opposizione. La Lega aveva raccolto le firme contro!

Ora lo chiamano “Polo d’eccellenza per l’handicap”, ma li vedete i disabili chiusi in un cubo di cemento? La considerate eccellenza questa? Cos’ha fatto Zanantoni per il sociale? Ad oggi (su sette anni totali!) solo la “dirigenza” che si occupa di ridurre i costi dei servizi per i cittadini. Ah no, dimenticavo, ha anche costituito un fondo “Barbatrucco” per i cassaintegrati, ora c’è-ora non c’è. Ma dov’è il problema? «Tanto sono tutti uguali» e… tutto scivola via!

Maria Fiorito
consigliere comunale

A Muggiò azzerati i fondi per il trasporto pubblico

2011-04-16T22:19:00.006+02:00

Indovinate quanti soldi sono stati stanziati nel Bilancio 2011 per il trasporto pubblico locale dalla Giunta di centrodestra per la città di Muggiò? Zero.

Non è un errore di stampa, e neppure una dimenticanza di qualche funzionario comunale, è proprio tutto vero. Purtroppo è così: per la prima volta dopo molti decenni il capitolo che raccoglie i fondi dedicati alla mobilità pubblica su gomma è stato completamente azzerato.

Eppure tutti i muggioresi che ogni giorno, o anche solo qualche volta, hanno avuto a che fare con le linee degli autobus pubblici, hanno potuto notare i limiti di un servizio essenziale che andrebbe potenziato e diversificato, non certo tagliato con la scure, senza la consultazione della cittadinanza e senza un'attenta analisi dei bisogni dei molti cittadini che ogni giorno si recano a lavorare o a studiare fuori da Muggiò.

Bisogna subito mettere in chiaro un concetto: è la Provincia che organizza, e paga, i "servizi minimi essenziali" del trasporto pubblico locale. E' compito invece del Comune organizzare (e pagare) i "servizi aggiuntivi" che si rendessero necessari qualora i servizi minimi non fossero ritenuti sufficienti a soddisfare le esigenze della propria cittadinanza.

Questo vuol dire che a Muggiò, nonostante un taglio netto degli stanziamenti, il servizio "minimo essenziale" previsto per legge è comunque garantito dalla Provincia.

Ma il punto centrale della riflessione è tutta incentrata sulla più completa mancanza di una politica di centrodestra per il trasporto pubblico per la città ed i muggioresi; una Giunta che si accontenta di veder passare gli autobus per le strade di Muggiò senza chiedersi se il servizio che c'è sia o meno adeguato e, soprattutto, senza neppure mettere in campo le risorse economiche necessarie per pensare di migliorare un servizio fondamentale che tutti sanno benissimo che può avere molti margini di miglioramento.

Anche in questo campo, l'attuale maggioranza esce sconfitta dal confronto con l'Amministrazione cittadina di centrosinistra: nel quadriennio 2006-2009 la Giunta guidata dal Sindaco Fossati ha stanziato oltre 420.000 euro per migliorare il servizio di trasporto pubblico locale, riuscendo a portare ai muggioresi dei risultati ancora oggi ineguagliati: corse scolastiche, prolungamenti delle linee esistenti, e persino la realizzazione di un servizio completamente nuovo denominato la navetta degli ospedali, meglio conosciuta oggi come la "linea z218", che ogni giorno attraversa le nostre strade cittadine. Un risultato reso possibile dall'impegno e dalla competenza dell'ex Assessore ai Trasporti Mauro Canevari, che ha portato presso gli uffici della Provincia le esigenze dei muggioresi mettendo in piedi un progetto serio e condiviso ed ottenendo l'approvazione ed i finanziamenti necessari. Il risultato positivo - e ancora migliorabile - è sotto gli occhi di tutti: un servizio nato come "sperimentale" è oggi una linea di trasporto pubblico che è entrata convintamente nelle abitudini dei muggioresi.

Che i trasporti pubblici non siano una preoccupazione del centrodestra muggiorese, non è una scoperta di oggi: già nel lontano 2001 la Provincia di Milano soppresse la "linea 5" senza che il centrodestra muggiorese, a quei tempi al governo di Muggiò, avesse mosso un dito o sollevato qualche obiezione. Nel 2007, quando la Provincia, al termine di un farraginoso procedimento legale, attuò il provvedimento, la cittadinanza muggiorese dovette subìre la soppressione di una linea fondamentale.

Per il momento siamo al termine dell'ennesima puntata: l'azzeramento dei fondi per il trasporto pubblico locale è il sintomo più evidente di un azzeramento anche delle idee e dei progetti che dovrebbero sostenere le politiche (per ora assenti) per il trasporto pubblico dei muggioresi.

Föra di ball: il sindaco ha licenziato il suo vice Quanto conta la Lega a Muggiò? Poco o niente

2011-04-11T10:54:00.008+02:00

I rapporti tra Lega Nord e Zanantoni sono sempre stati difficili, perchè alla Lega e, soprattutto, al suo (ex) segretario Galimberti, non era piaciuto come Zanantoni aveva amministrato Muggiò nel suo primo mandato. Ma i vertici provinciali dei due partiti, per le elezioni del 2009, imposero l'alleanza. La Lega ottenne un risultato deludente: 11% dei voti e l'elezione di soli due consiglieri comunali. Il Pdl, quindi, potrebbe fare a meno della Lega per governare Muggiò. Ciononostante alla Lega furono attribuiti due importanti assessorati: Lavori Pubblici (LL.PP.) e Finanze. L'assessore ai LL.PP., nonchè segretario cittadino della Lega, Galimberti, divenne anche vicesindaco. Dopo pochi mesi, per una questione apparentemente banale (un candidato proposto da Galimberti per una commissione consigliare era stato bocciato dal sindaco) il vicesindaco si dimise. Ma tornò al suo posto pochi giorni dopo senza fornire spiegazioni plausibili.

E' di due mesi fa il pasticciaccio di piazza Garibaldi. Galimberti la vuole almeno in parte risistemare con un preventivo di spesa di circa 7.000 €, che a consuntivo diventano 40.000 €. Il sindaco s'arrabbia e licenzia il suo vice: "Fòra di ball!". Ci si aspetta una crisi di giunta e invece tutto si sistema perchè i vertici della Lega scaricano Galimberti in cambio della sua sostituzione con il consigliere Mazza.

A chi mi chiede che cosa ha fatto la Lega in questi primi due anni di mandato, rispondo: si è appiattita sulle scelte del Pdl, anche su quelle urbanistiche più smaccatamente 'filo-cemento'. Ci saremmo aspettati un'opposizione della Lega sulle proposte di Zanantoni di aumentare il volume della Multisala Cinematografica e di costruire capannoni industriali nell'area del Parco del Grugnotorto. Invece: 'nisba'! I consiglieri leghisti hanno alzato, senza fiatare, la manina e hanno approvato queste scelte scellerate.

E sui loro temi specifici, quali quello degli extracomunitari? Si sono rifiutati di esprimere solidarietà (logicamente) al cardinal Tettamanzi, quando fu attaccato da la Padania per la sua coraggiosa difesa degli stranieri e dei 'rom' , creando imbarazzo nella componente cattolica del Pdl. Hanno cercato di rivendicare la primogenitura dei provvedimenti di sostegno ai lavoratori disoccupati o cassaintegrati, ma questi provvedimenti sono stati voluti all'unanimità da tutto il Consiglio comunale. Sul cavallo di battaglia del federalismo fiscale l'assessore Galletti, nella presentazione del bilancio di previsione di quest'anno, ha cercato di enfatizzarne l'importanza, ma ha dovuto incassare la diffidenza di qualche autorevole esponente della maggioranza e la contestazione motivata del nostro capogruppo, Antono Vendramin, che gli ha ricordato come per ora il 'federalismo municipale', per come è stato approvato, provocherà solo un aumento delle tasse. I muggioresi ringraziano la Lega Nord!

Il programma del centrodestra? Carta straccia

2011-04-11T09:41:00.010+02:00

Il programma elettorale, per chi governa, dovrebbe essere alla base delle scelte, per una questione di coerenza e di rispetto dei propri elettori. Così non è per il centrodestra a Muggiò. A pagina 9 del suo programma elettorale si afferma di voler introdurre negli strumenti urbanistici una "maggiore tutela del Parco del Grugnotorto con valutazione di un possibile ampliamento nella zona nord di Muggiò." Ciò in forza "della lungimiranza e della sincerità dell'impegno delle forze politiche (PDL e Lega) che sostengono il candidato sindaco Zanantoni nel campo della valorizzazione e della difesa del verde pubblico", come sta scritto a pagina 7 del già citato programma.

E invece? Zanantoni con delibera del 23.11.2010 propone alla Provincia di Monza e Brianza - che sta predisponendo il proprio strumento urbanistico (PGCT) - di escludere dagli "ambiti agricoli strategici" un'area di oltre 130.000 mq - appartenente a un unico proprietario - situata proprio a nord di Muggiò. Tale area era stata classificata negli "ambiti agricoli strategici" dall'amministrazione Fossati, proprio per tutelare, con un vincolo urbanistico forte, gli ultimi spazi verdi ancora non edificati della nostra città. Il sospetto, inquietante, è invece che il centrodestra voglia concedere una qualche edificabilità su quest'area. Altro che ampliamento del Parco!

Altro esempio. Sempre nel programma elettorale del sindaco Zanantoni, a pagina 9 si afferma categoricamente: "No alla trasformazione del complesso produttivo 'Ravizza' in insediamento residenziale." Ma anche in questo caso Zanantoni sta cambiando idea. Infatti, nell'ultima seduta del Consiglio comunale ha annunciato che è in corso una trattativa con l'attuale proprietà della Ravizza per la realizzazione di un 'polo d'eccellenza' per i portatori di handicap, in cambio della possibilità di costruire edifici residenziali in luogo degli esistenti capannoni. Non entriamo per ora nel merito di questo annunciato programma d'intervento, ma vogliamo ricordare che nella precedente legislatura il centrodestra ha attaccato con animosità la giunta Fossati perchè, attraverso un cambio di destinazione dell'area Ravizza - da industriale a residenziale -, aveva in programma di realizzare su quest'area un polo culturale (biblioteca, auditorium ...) e un centro di aggregazione giovanile. Come mai questo 'volta gabbana' da parte dell'amministrazione Zanantoni? Non importa più nulla - come sosteneva allora il centrodestra - che la città diventi un dormitorio e che si tolga spazio alle attività produttive in questo momento di crisi occupazionale? E la Lega Nord che aveva raccolto 300 firme contro questa 'cementificazione' della Ravizza, non ha più niente da dire?

Zanantoni sta dimostrando coi fatti che il suo programma elettorale è per lui carta straccia. E i suoi buggerati elettori che ne pensano?

Antonio Vendramin & Carlo Fossati
consiglieri comunali

Muggiò sporca, trasandata e "dissestata"

2011-04-07T16:46:00.012+02:00

Queste due fotografie sono state scattate oggi e mostrano una strada e un marciapiede, situati nella zona del centro di Muggiò, ridotti in uno stato pietoso. Purtroppo questa situazione di degrado è diffusa al centro come in periferia ed è un pessimo biglietto da visita per chi arriva o attraversa la nostra città. La cosa sorprendente è che l'amministrazione comunale si è premurata di avvertire i residenti e i non residenti che troveranno strade e marciapiedi "dissestati", pieni di buche, mediante cartelli posizionati un po' ovunque e soprattutto alle "porte" d'ingresso della città.

Qualcuno mi ha chiesto esterrefatto se questi cartelli sono stati esposti dall'amministrazione comunale o da qualche buontempone. Qualcun altro ha fatto una sintesi e ha detto che sono frutto di una "amministrazione buontempona"! Se poi la finalità è quella di cavarsela "a buon mercato" in caso di incidenti causati dalle buche a pedoni, ciclisti, motociclisti e automoiblisti è un calcolo sbagliato, perchè non basta un cartello per cancellare le responsabilità, che ricadono, comunque, sul capo dell'amministrazione, cioè il sindaco.

Strade dissestate, ma non solo. Anche il verde è trattato male nella nostra città. In tempi di vacche magre per i bilanci comunali qualcheduno deve aver ritenuto che la cura del verde non può essere un obiettivo primario. La precedente amministrazione di centrosinistra era di parere contrario e lo ha ampiamente dimostrato. Spero che l'attuale giunta provveda a sistemare tempestivamente strade, marciapiedi e verde pubblico e non scarichi, come al solito, le responsabilità di una situazione, che è di degrado per incuria, su chi li ha preceduti.

Muggiò: dal centrodestra arrivano soltanto dei no!

2011-03-30T12:36:00.004+02:00

28 e 29 marzo: ci sono volute due sedute consecutive del Consiglio Comunale per poter giungere all’approvazione del Bilancio 2011. I muggioresi non potranno aspettarsi molto dal 2011: molte promesse elettorali non saranno mantenute, neppure quest’anno, a cominciare dal delicato capitolo delle opere pubbliche.

Il PD e la lista civica “Con Fossati per Muggiò”, hanno presentato 11 emendamenti – tutti ammissibili dal punto di vista contabile – perché non si dica che l’opposizione sappia solo votare contro senza alcuna proposta positiva. E’ avvenuto proprio il contrario. La maggioranza ha “fatto muro” su tutto: nessuna delle nostre proposte è stata accolta.

Non ci si poteva aspettare diversamente: già nei giorni scorsi, fuori dalle riunioni ufficiali delle Commissioni consiliari e dei Consigli, ben sicuri del loro vantaggio, più di un consigliere di maggioranza aveva già sentenziato ai consiglieri di minoranza la bocciatura di ogni nostra proposta.

In materia di tasse e tariffe , una gragnuola di aumenti è piovuta sui muggioresi tra il 2010 ed il 2011, un politica di rincari portata avanti in modo strisciante e costante: Tassa rifiuti per le famiglie +28%); Tariffe trasporti disabili e non autosufficienti + 85%); Servizi di Pre/post scuola +10,50%); Asili nido +7,2%); Centri estivi +13,5%). Per ricordare i più importanti e i più recenti.

Uno degli emendamenti, quello più dibattuto, riguardava un’importante operazione fiscale che proponeva, per il pagamento dell’IRPEF comunale, un'estensione della “no tax area” introdotta per la prima volta nel 2007 dalla Giunta di centrosinistra guidata dal Sindaco Fossati.

Cosa vuol dire in termini più comprensibili? Che se l’emendamento fosse passato in Consiglio, si sarebbe alleggerito il carico fiscale per oltre 1.200 muggioresi: sarebbe salita la soglia minima di reddito annuo, da 12.000 a 15.000 euro, una “no tax area” appunto, che garantisce l’esenzione totale dal pagamento dell’IRPEF comunale.

A quest’ora 3.547 contribuenti della nostra città non avrebbero dovuto pagare per il 2011 quest’imposta comunale, che significa poco meno del 27% dei contribuenti muggioresi (che a conti fatti sono poco più di 14mila, uno più uno meno).

I fondi in bilancio c’erano. Ma non ne hanno voluto sentire. Un’altra occasione persa.

Muggioresi, una razza selezionata

2011-03-19T13:00:00.005+01:00

In un convegno di rilevanza sovracomunale tenutosi a Muggiò venerdì 4 marzo, il sindaco di centrodestra ha messo a punto ed illustrato uno dei punti fondamentali della sua azione amministrativa: “Purtroppo Muggiò – sostiene il sindaco – è abitata sempre più da persone con redditi bassi e spendiamo 2 milioni e 600 mila euro in servizi sociali. Non voglio fare macelleria sociale, ma i redditi delle famiglie che vengono a Muggiò sono un problema”. Ecco perché, nelle sue intenzioni, servirebbero politiche urbanistiche che, attraverso abitazioni vendute a prezzi sufficientemente alti, possano attrarre solamente ricche famiglie facoltose, gente che non deve chiedere niente a nessuno, men che meno al Comune.

Tuttavia rimane in piedi un quesito: cosa fa il Comune ogni anno con 2 milioni e 600mila euro? Scartabellando un po’ di dati si può scoprire che servono per i disoccupati e le famiglie in difficoltà, i disabili, i minori abbandonati, gli anziani non autosufficienti, gli asili nido e via dicendo.

È il welfare muggiorese per i più bisognosi, per gli ultimi. Ma non solo, servono anche per famiglie “normali” che si rivolgono al Comune per usufruire di servizi preziosissimi come molte giovani coppie che ricorrono agli asili nido per consentire ad entrambi i genitori di lavorare. Il welfare a Muggiò non è solo una questione di elemosina, ma un importante strumento che racchiude in sè elementi di competitività economica, sostegno al reddito e inclusione sociale.

Ma per il primo cittadino tutto ciò rappresenta una zavorra di cui farebbe volentieri a meno, per questo bisogna tenersi i poveri e i bisognosi che ci sono, ma fare di tutto, attraverso opportuni provvedimenti, perché non ne arrivino altri.

Muggiò, e le statistiche lo dimostrano, ha un buon indice di benessere economico nell’ambito dei Comuni dell’area del nord Milano e della Brianza. Ma per il centrodestra non basta. D’altra parte, virtù civiche come l’onestà, il rispetto delle regole e l’intraprendenza non serviranno più ai prossimi nuovi muggioresi: bisogna essere ricchi, perché il reddito, e nient’altro, sarà l’unico fattore di “selezione” per chi vorrà venire a vivere nella nostra città.

Per l'unità d'Italia c'erano tutti... meno la Lega

2011-03-18T15:21:00.008+01:00

No, la Lega non c'era alla bella manifestazione di ieri, che ha visto sfilare per le vie della nostra città, fra uno sventolio festoso di bandiere tricolori, una folla felice di esibire il suo amore per la nostra Patria. C'erano tutti: la giunta, le forze politiche cittadine, i sindacati, l'ANPI, le associazioni culturali, sociali e sportive, tanti semplici cittadini di tutte le età, e tanti giovani delle nostre scuole primarie e secondarie con i loro 'prof' e dirigenti. C'erano tutti, meno la Lega Nord. Verrebbe da dire: peggio per lei! Al termine della manifestazione mi sono congratulato col sindaco Zanantoni. Mi sento ora di esplicitare un grazie particolare alle ragazze e ai ragazzi delle nostre scuole che con le loro riflessioni, lette davanti al Mausoleo dei Conti Casati nel nostro cimitero (unico neo: l'impianto di amplificazione inadeguato che ha reso difficoltosa la comprensione degli interventi dei ragazzi), ci hanno aiutato ad approfondire il significato del Risorgimento, della Resistenza e della Costituzione e a dare un significato vero alla manifestazione, esorcizzandola dal rischio di una fastidiosa retorica.

Alla Lega assente ricordiamo che che l'Unità d'Italia è stata - ed è - un bene assoluto per il nostro Paese, perchè, come ha ricordato il Presidente Napolitano: "Se fossimo rimasti come nel 1860, divisi in 8 stati senza libertà e sotto il dominio straniero, saremmo stati spazzati via dalla storia".

E ricordiamo anche che il federalismo, che tanto sta a cuore alla Lega (ma anche a noi!) non è incompatibile o in contrasto con l'unità d'Italia, anzi è l'altra faccia di una stessa medaglia. Certo, non il federalismo impastato di egoismo ma quello 'solidale'.

Le orge del centrosinistra a Villa Casati

2011-03-16T11:23:00.011+01:00

Lunedì 14 marzo: in Consiglio Comunale la giunta Zanantoni presenta il bilancio di previsione del 2011. Atto politico-amministrativo importante: tutti i consiglieri sono presenti. Prende la parola il sindaco ed ecco la prima sorpresa. Non cercate - dice - in questo bilancio l'annuncio di opere pubbliche nuove, strategiche: non lo troverete, perchè non si possono fare, in quanto mancano le necessarie risorse finanziarie. Bravo Zanantoni - mi dico fra me e me - per questa sincera ammissione. Adesso mi aspetto che il sindaco espliciti la causa di questa situazione di difficoltà. Questa causa è scritta nero su bianco nella relazione programmatica di accompagnamento al bilancio. "Purtroppo - sta scritto - gli Enti Locali continuano ad essere penalizzati dalle politiche finanziarie dei governi nazionali impegnati a recuperare il disavanzo pubblico." E ancora: "Il rispetto del Patto di Stabilità quest'anno è reso più difficile dall'entità del taglio dei trasferimenti erariali, che vedono nel prossimo triennio il nostro Ente pesantemente colpito dalla manovra governativa." Infatti questi tagli ammontano per il nostro Comune a 580.000 € per il 2011 e a ben 950.000 € per il 2012 e 2013.

Insomma, Muggiò, come tanti altri Comuni di centrodestra, è massacrata dal "fuoco amico" di Tremonti e Berlusconi. Ma ecco che, come un abile prestigiatore, Zanantoni estrae dal cappello un coniglio: la colpa delle attuali difficoltà è della precedente amministrazione di centrosinistra (Nooooo! Ancora la storia, che credevo definitivamente superata, dei "buchi"!) ... per le "orge" di opere pubbliche messe in cantiere, che devono essere completate dall'attuale amministrazione di centrodestra. Confesso di aver avuto un intimo sussulto d'orgoglio per questo inopinato riconoscimento. In sostanza, la nostra colpa è stata quella di "aver fatto troppo"! Affermazione ripresa in un altro punto della già citata relazione programmatica, dove si legge che "dalle 15 opere pubbliche appaltate nel 2007 (amministrazione Fossati) siamo arrivati nel 2010 (amministrazione Zanantoni) ad appaltarne solo 3/4." Eh sì, a Villa Casati, durante la mia amministrazione, ci siamo concessi delle vere e proprie "orge" .. "orge" di opere pubbliche, rigorosamente finanziate.

Ma le sorprese della serata non erano finite qui: l'assessore al Bilancio, che ha preso la parola dopo il sindaco, indossate ancora una volta le penne del pavone, ha dichiarato che, grazie alla loro bravura è stato facile far quadrare i conti di questo bilancio (?!). Muggiò - sempre per l'assessore Galletti - non s'intruppa con quei Comuni che si lamentano col governo centrale per i troppi paletti messi in tema di autonomia finanziaria degli enti locali. Muggiò è "fuori dal coro", è un'oasi felice. Incredibile: ma da dove attinge questo incauto ottimismo l'assessore Galletti? Vada a leggersi ciò che è scritto nella relazione programmatica del suo settore (molto più equilibrata e sincera) e s'accorgerà che i suoi toni trionfalistici sono fuori luogo.

In realtà, quello che è stato presentato è un bilancio grigio, mediocre, in tono minore, senza acuti, consonante con la giunta che lo ha partorito. Anche se - è doveroso ammetterlo - è difficile preparare un bel pranzo di nozze soltanto con dei fichi secchi. Ma la colpa dei fichi secchi non è della precedente amministrazione, bensì del governo "amico" di Roma.

La Lega non digerisce l'unità d'Italia

2011-03-15T16:30:00.010+01:00

"Chi non rende onore alla propria bandiera, al proprio inno e alla patria non può che essere definito vigliacco e la sua esistenza meschina." Parola di Romano La Russa, coordinatore provinciale milanese del PDL. Il bersaglio? I consiglieri regionali della "Lega Nord per l'indipendenza della Padania" che lunedì 13 marzo, mentre nell'aula del parlamento lombardo risuonava l'Inno di Mameli (per la circostanza era presente perfino il governatore Formigoni - evento raro!), se ne stavano ostentatamente al bar a farsi un cappuccino con brioche. E da Roma perveniva subito un altro squillo di tromba. Autore l'on. Leoluca Orlando (IDV), con questo commento al vetriolo: "E' un vero e proprio schiaffo al Paese. Se non si sentono italiani, si dimettano e rifiutino il lauto stipendio che gli arriva puntuale a fine mese." Soldi - aggiungo io -degli onesti contribuenti italiani: del nord e del sud.

E a Muggiò che dice ... che dice la Lega delle celebrazioni per l'Unità d'Italia? "Che non ci appassionano", parola dell'attuale vicesindaco (quello che alle parole preferisce i fatti). Vedremo, quindi, come si comporteranno i leghisti nostrani giovedì 17 marzo. Parteciperanno agli eventi proposti dall'Amministrazione Comunale di centrodestra, di cui fanno parte? Quel che è certo è che noi ci saremo, perchè con questi quarti di luna un po' di "sano patriottismo costituzionale" fa bene a tutti gli Italiani ... di destra e di sinistra. Ci saremo con la coccarda tricolore appuntata sul petto, con in mano la Costituzione - quella Costituzione che garantisce la nostra identità nazionale - e canteremo "Fratelli d'Italia" con una trattenuta ma sincera emozione. Orgogliosi di essere italiani e orgogliosi di quelle migliaia di giovani - del nord e del sud - che hanno lottato e sono morti, durante il Risorgimento e la Resistenza, per procurare a tutti noi libertà, uguaglianza e fraternità.

“Lievitati” di 6 volte i costi di piazza Garibaldi: debito “fuori bilancio”

2011-03-07T14:31:00.008+01:00

ll debito formatosi “fuori bilancio” per i lavori di manutenzione della piazza Garibaldi arriva nel Consiglio Comunale di venerdì 4 marzo.

La storia inizia con un preventivo che fissava il costo in 7.194,25 € per 45 ore di lavoro pari ad una settimana di presenza del cantiere nella piazza principale di Muggiò. “Inizialmente” - si legge nella delibera – “i lavori di ripristino di piazza Garibaldi erano andati ad interessare modesti tratti stradali eseguibili in 8/9 giorni lavorativi (…)”.

Poi però qualcosa va storto, poiché “nel corso dei lavori per un’incomprensione interpretativa, era accresciuta in chi aveva promosso inizialmente l’intervento (l’ex vice sindaco leghista Galimberti ndr) l’errata convinzione che l’impresa X avrebbe proceduto all’intero ripristino stradale di Piazza Garibaldi per un costo complessivo di 6.096,81 + IVA (…)”.

Un equivoco “salato” che ha visto la permanenza del cantiere nel centro di Muggiò per circa due mesi (e non gli otto giorni previsti) alle prese con il rifacimento di un terzo della piazza ed un conto finale presentato al Comune pari a 43.225,78 €.

Sei volte di più del preventivo. Ora il debito fuori bilancio, approvato con i soli voti della maggioranza, sarà trasmesso, come prevede la Legge, alla competente procura della Corte dei Conti, per le ulteriori valutazioni di un caso increscioso di superficialità e improvvisazione.

Il Sindaco, ammettendo il grossolano errore compiuto e portato al giudizio del Consiglio Comunale, ha auspicato, con lo sguardo fisso e rivolto verso i consiglieri del PDL e della Lega, che un fatto del genere non si verifichi più.

Parafrasando un titolo famoso di Carlo Emilio Gadda, il “pasticciaccio” di piazza Garibaldi è il simbolo del fallimento del Servizio Lavori Pubblici dopo doli due anni di mandato amministrativo PDL+Lega. Nessuna opera strategica e di rilievo è stata messa in campo in questi due anni: il campo sportivo di via I maggio è stata interamente finanziata dalla Giunta di centrosinistra e la pista ciclabile, che collega Muggiò a Taccona, è stata progettata e finanziata dalla Giunta Fossati e da Regione Lombardia.

A Muggiò dopo due anni si attende un’opera pubblica degna di questa nome e targata "centrodestra".

La "stangata" del centrodestra ai disabili di Muggiò

2011-02-23T16:48:00.003+01:00

In queste settimane, mentre dentro la coalizione PDL + Lega Nord si è cercato di rimediare all’addio del vicesindaco con la ricerca di un nuovo assessore (ricerca non semplice visto che a Muggiò la Lega può contare solamente su sei iscritti), diverse famiglie muggioresi con componenti disabili e non autosufficienti hanno ricevuto dal Comune una “stangata” come poche se ne ricordano.

Con la delibera n. 177 della fine del 2010, ed entrata in vigore nel 2011, il centrodestra muggiorese ha deliberato, all’unanimità, l'aumento dell’85% le tariffe del servizio trasporto per i disabili che ogni giorno raggiungono, grazie ai mezzi della Croce Rossa, i centri diurni della zona (Lissone ma anche Monza e Milano) per svolgere attività formative, ma anche terapie legate alle diverse patologie che purtroppo accompagnano la disabilità.

Si potrebbero aprire molte riflessioni sull’ennesima decisione improvvida e discutibile di una maggioranza che “tira a campare” senza solide idee di sviluppo per la città. Ma almeno la seguente considerazione pare d’obbligo.

Il Comune, forse senza pensarci troppo, ha messo le famiglie di soggetti deboli davanti alla scelta di avvalersi o meno di un servizio comunale che si presenta con un rincaro medio dell’85% rispetto all’anno precedente . Una scelta difficile perché non c’è dietro solo una questione di soldi, ma anche delle scelte che riguardano l’organizzazione stessa della vita familiare e dei suoi tempi, che ne possono uscire profondamente modificati, di fronte all’eventuale rinuncia del servizio: quel che prima era tempo che un familiare poteva dedicare al lavoro od alla cura di sé ora diventerà tempo da dedicare per il trasporto del proprio familiare, con inevitabili sovraccarichi di stress e di peggioramento della qualità della vita.

Se anche solo una famiglia dovesse rinunciare al servizio di trasporto, il Comune avrà contribuito a rendere meno efficace ed universale un servizio sociale primario.

Sappiamo bene che la stretta del ministro Tremonti si sta facendo sentire anche a Muggiò: nel 2010 diverse tasse e tariffe sono aumentate in maniera diffusa e variegata (come la Tassa rifiuti per le famiglie + 30%), ma un intervento di questo tipo, e di questa portata (+85%) proprio non ce lo aspettavamo.

Vicesindaco cacciato: rottura con Zanantoni

2011-02-04T12:16:00.005+01:00

Terremoto politico, atto due. Per la seconda volta nel giro di due mesi è spaccatura tra il sindaco Zanantoni e il vice Galimberti, tra Pdl e Lega.

Il lumbard Galimberti è stato sollevato giovedì 3 febbraio dall’incarico: “Un irresponsabile, i membri del suo ufficio era insofferenti nei suoi confronti. Sono stato costretto ad allontanarlo” ha spiegato Zanantoni. Le ultime scintille dopo il caso di piazza Garibaldi, con i costi dei lavori prima sottovalutati e poi velocemente lievitati. Nel mirino finì proprio Galimberti. Poi la rottura.

Ora la Lega dovrà proporre un nuovo nome. “Ma non è un problema politico” sottolinea il sindaco. Successe la stessa cosa nel dicembre del 2009, quando Galimberti si dimise ma poi fu rinominato proprio da Zanantoni. Ora il bis, con l’addio definitivo.

Muggiò: chiuso per rapina

2011-01-28T14:59:00.013+01:00

Gennaio 2011, ecco i fatti:

Sabato 8: don Angelo Riva parroco di san Carlo viene derubato e picchiato da 4 delinquenti che, forse non contenti, devastano oratorio e bocciofila.

Martedì 11: poco prima delle 18 rapina nella farmacia di via Primo Maggio. Bottino: 300 euro.

Martedì 18 : auto data alle fiamme alle 5 di mattina in piazza Garibaldi, pieno centro cittadino, davanti alla biblioteca comunale.

Martedì 18 (2): colpi di mazza contro la vetrata del negozio “Arcadia” con l’obiettivo (non riuscito) di buttarla giù. E’ il secondo tentativo di rapina in tre mesi che subisce l’attività commerciale di via S.Rocco.

Un'escalation di eventi delittuosi che meritano attenzione da parte di tutti.
Intanto però la coalizione PDL + Lega Nord ha vinto le elezioni nel 2009 proprio con la solenne promessa di una maggiore sicurezza per tutti, al momento disattesa.

La maggioranza pare preoccupata ad altro. Anche lo stesso progetto di assunzione di sette agenti di Polizia Locale è ancora in alto mare. Soldi per le telecamere di videosorveglianza non ce ne sono – lo ha detto lo stesso Sindaco – e molti cittadini muggioresi si chiedono se quelle già esistenti siano efficaci o meno.

IL PICCOLO DEVID E' MORTO DI POVERTA'. WELFARE E SPESA SOCIALE IN ITALIA SONO IN CADUTA LIBERA

2011-01-21T15:19:00.008+01:00

Partendo da un doloroso fatto di cronaca (la morte del piccolo Devid a Bologna la vigilia dell'Epifania), Famiglia Cristiana nel suo ultimo editoriale propone una documentata analisi sul welfare e sulla spesa sociale, che nel nostro Paese sono oggi 'in caduta libera'. Propongo ai nostri lettori questa riflessione perchè anche a livello locale si verifica lo stesso trend che si registra a livello nazionale. Ne hanno colpa i nostri amministratori? Colpa diretta no, ma ricordo che queste scelte sono state fatte a livello nazionale dal governo di centrodestra (PDL + Lega Nord) che, in presenza di una grave crisi economica, che ha aggravato e allargato la situazione di povertà nel nostro Paese, ha pensato bene - per far quadrare i conti dello Stato - di tagliare considerevolmente i fondi destinati alla spesa sociale, mettendo così in grave difficoltà anche gli amministratori locali. Ecco l'editoriale di Famiglia Cristiana.

LA MORTE DI DEVID: UN MONITO ORMAI IGNORATO.

Devid non è morto di freddo in piazza Maggiore, salotto buono di Bologna la "grassa", come cantava Francesco Guccini qualche anno fa. In una società distratta, alla vigilia dell'Epifania, Devid è morto "di povertà". A causa di politiche sociali svuotate, interrotte. Anzi, disarticolate. Un dramma che dovrebbe interrogare tutti. Ma la vicenda è passata subito nel dimenticatoio. Come si conviene per tutto ciò che comporta riflessioni complesse e impegnative.

Il "welfare all'italiana" è in caduta libera. E mette, ormai, in fila drammi, uno dopo l'altro. Siamo a dieci anni dalla Legge 328, conosciuta come "Legge quadro per un sistema integrato di interventi e servizi sociali". Ma sarà una commemorazione triste. Quella legge, approvata coi voti del Centrosinistra e senza opposizione del Centrodestra, è stata disarticolata. Si è fatto in modo che il suo spirito sparisse dall'orizzonte del nostro Paese. E i finanziamenti quest'anno si sono ridotti a un livello mai raggiunto.

Due anni fa il Fondo per le politiche della famiglia era dotato di 346 milioni di euro. Quest'anno si scende a 52 milioni. Il Fondo per le politiche sociali passa da 929 milioni a 75. Il Fondo inclusioni per gli immigrati da 100 milioni a 0. Stessa sorte per il Fondo servizi per l'infanzia: da 100 a 0. In totale, negli ultimi tre anni, i Fondi statali di carattere sociale sono stati tagliati del 76%. E la previsione fino al 2013 è di un ulteriore taglio, pari al 21%.

Si sono persi per strada 2 miliardi di euro per la spesa sociale. Perchè allora stupirsi se a Bologna Devid muore di freddo in piazza Maggiore? Il ministro del Welfare Sacconi non si è opposto alla "mannaia tremontiana". Le scarse risorse spingono alla sussidiarietà. Ma non per convinzione politica e costituzionale, ma solo per nascondere un deficit sociale. Tanto poi c'è il volontariato, che supplisce a uno Stato che disarticola il welfare. Oppure si passa alle politiche del sussidio: bonus e social card, che non risolvono nulla.

LA LEGA NORD CONDIZIONA TUTTO IL CENTRODESTRA IN TEMA DI INTEGRAZIONE DEGLI STRANIERI

2011-01-13T10:30:00.009+01:00

Peccato non essere riusciti nell'ultima seduta del Consiglio Comunale a votare all'unanimità il "regolamento per gli interventi economici di sostegno temporaneo al reddito a seguito di crisi economico-occupazionale". Ci siamo arrivati vicino, ma alla fine per un'impuntatura della Lega Nord la maggioranza di centrodestra non ha accolto un emendamento, piccolo ma significativo, presentato dal Partito Democratico, costringendoci a un voto di astensione. E pensare che eravamo stati noi mesi fa a presentare in Consiglio Comunale una mozione per impegnare la giunta a creare un fondo di solidarietà per i lavoratori in difficoltà perchè licenziati, cassaintegrati, in mobilità o con contratti atipici. Questa nostra mozione allora era stata votata all'unanimità.

Anche per questo regolamento avevamo dato un nostro significativo contributo nelle commissioni in cui era transitato. Il nostro emendamento riguardava l'articolo 3, che indicava i destinatari di questo intervento di sostegno: i cittadini residenti a Muggiò, italiani, comunitari ed extracomunitari, purchè in possesso della 'carta' di soggiorno. Ricordo che la carta di soggiorno viene rilasciata agli extracomunitari dopo 6 anni di residenza in Italia. L'emendamento del PD chiedeva che i benefici venissero estesi anche agli extracomunitari in possesso del solo "permesso" di soggiorno, rilasciato al momento dell'ingresso nel nostro Paese. Parliamo quindi di extracomunitari in regola con le leggi vigenti, non di clandestini. Perchè negare questo sostegno temporaneo a un extracomunitario che ha lavorato regolarmente, pagando tasse e contributi, per il solo motivo di risiedere da meno di 6 anni nel nostro Paese? Come si fa a pensare alla moglie, ai figli di questo lavoratore in difficoltà e decidere scientemente di negare loro un minimo di solidarietà? Sono in gioco valori essenziali. E' un discorso di umanità, di equità, di rispetto di alcuni diritti fondamentali.

Le nostre argomentazioni sembravano aver fatto breccia nel capogruppo del PDL, che ha cercato di convincere l'unico consigliere leghista presente, senza però riuscirci. Un vero peccato. Su questi temi sensibili della immigrazione e dell'integrazione degli stranieri nelle nostre comunità la Lega Nord anche a Muggiò ha atteggiamenti di diffidenza e di ostilità capaci di condizionare tutta la coalizione di centrodestra. Un episodio ben più clamoroso si è consumato alcuni mesi fa quando tutto il centrodestra - anche la sua componente cattolica - ha votato contro un nostro ordine del giorno, che esprimeva solidarietà all'Arcivescovo di Milano, cardinal Dionigi Tettamanzi, fatto oggetto di un violento attacco denigratorio da parte dei massimi esponenti della Lega Nord per la sua coraggiosa difesa delle persone emarginate della nostra società, tra cui gli extracomunitari e i rom.

Noi, comunque, continueremo ad assumere comportamenti che facilitino un processo di integrazione degli stranieri nella nostra comunità, nel rispetto della legalità e delle nostre tradizioni, ma nella consapevolezza che anche loro sono portatori di valori capaci di arricchire la nostra società.

C'ERA UNA VOLTA A MUGGIO' - IL 2 GENNAIO - LA MARCIA DELLA PACE ...

2011-01-03T12:08:00.005+01:00

Capodanno di sangue ad Alessandria d'Egitto, dove un'autobomba esplosa davanti a una chiesa copta alla fine della messa di mezzanotte ha provocato 21 morti e 79 feriti. Un fatto orrendo, esecrabile, l'ennesimo frutto dell'odio e dell'intolleranza. Un esempio dei tanti focolai di violenza e di guerra che insanguinano il nostro pianeta. E dal profondo dei nostri cuori sale, sincera e accorata, un'invocazione alla pace.

Tanti sono i nomi della pace; uno di questi è: 'tolleranza'. "Tutti gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignità e diritti. Essi sono dotati di ragione e di coscienza e devono agire gli uni verso gli altri in spirito di tolleranza." (Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo).

Ragione e coscienza, quindi un problema che tocca ciascuno di noi. Certo, è scritto anche nella Costituzione dell'UNESCO/ONU: "Poichè le guerre cominciano nella mente degli uomini, è nella mente degli uomini che si devono costruire le difese della Pace."

E' anche per questo motivo che fin dal primo anno del mio mandato ho voluto realizzare una 'marcia della pace': centinaia di persone hanno marciato nella notte, all'inizio di ogni anno, il 2 gennaio dal 2005 al 2009, per le strade della nostra città stringendo tra le mani una fiaccola accesa per illuminare il buio della notte e testimoniare la consapevolezza che la pace dipende anche da noi, perchè non c'è persona, piccola o grande, ricca o povera, semplice o dotta, che non sia in grado di porre nella storia, giorno dopo giorno, innumerevoli 'gesti di pace', fatti di sincerità, di attenzione, di accoglienza, di amicizia, di cura, d'impegno, di generosità, di stima per l'altro, di apertura, di sopportazione, di perdono, di amore.

C'era una volta a Muggiò - ai tempi del centrosinistra - la marcia della pace, un piccolo ma nobile e significativo tentativo di educazione alla pace ... C'era una volta, ma adesso non c'è più. Peccato ... davvero peccato!

TANTI AUGURI DI BUON ANNO A ...

2010-12-31T15:26:00.007+01:00

Inizia un nuovo anno e vorrei anch'io rivolgere dei motivati auguri. In particolare:

- a coloro che soffrono nel corpo e nello spirito perchè ritrovino accanto a sè tante persone generose che si prendano cura di loro;

- a coloro che sono in difficoltà economiche perchè licenziati, cassaintegrati, in mobilità, affinchè trovino presto una soluzione ai loro problemi lavorativi, che riporti serenità nelle loro famiglie;

- ai giovani che non riescono a entrare nel mondo del lavoro o lavorano in situazioni di precarietà, perchè trovino soluzioni stabili che consentano loro di guardare con fiduciosa speranza al futuro;

- alle persone 'straniere' che sono tra noi in cerca di una vita più dignitosa e si sono lasciate alle spalle situazioni di fame, di miseria e di guerra, perchè vengano accolte cordialmente e aiutate nel processo di integrazione nelle nostre comunità;

- a coloro che singolarmente o all'interno di associazioni di volontariato dedicano tempo ed energie alle persone bisognose, malate, emarginate, portatrici di disabilità, perchè svolgano con passione e competenza la loro missione;

- a coloro che son impegnati in politica, perchè sappiano sempre far prevalere il bene comune sopra gli interessi personali;

- al nostro sindaco, dott. Pietro Zanantoni, perchè dopo il grave problema di salute patito quest'anno ritrovi piena integrità fisica e psicologica per svolgere con efficienza il mandato ricevuto dai cittadini;

- al Partito Democratico, perchè sappia interpretare le vere esigenze degli italiani e sappia dare loro risposte convincenti, con un progetto che guardi al futuro, mantenendo però ben salde le radici nei valori della nostra Costituzione repubblicana e antifascista;

- al cardinale Dionigi Tettamanzi, che incarna il volto della Chiesa che mi piace: una Chiesa che non si arrocca nei sacri palazzi, ma dialoga con tutti, premurosa verso gli ultimi della società, per dare voce a chi non ha voce; una Chiesa che risveglia la coscienza morale di un Paese, senza più valori veri.

E, naturalmente, HAPPY NEW YEAR, a tutti voi che avete letto questo post.

Rispetto del patto di stabilità senza riduzione dei servizi: una sfida persa dal centrodestra

2010-12-29T14:12:00.012+01:00

Durante l'ultima seduta del consiglio comunale l'assessore al bilancio si è fatto rivolgere un'interrogazione da un compiacente consigliere di maggioranza per poter dichiarare con grande soddisfazione che il patto di stabilità sarebbe stato rispettato e per ringraziare con enfasi la giunta, i funzionari comunali (e fin qui i ringraziamenti ci potevano stare) e tutti i consiglieri di maggioranza per il loro importante contributo. Per quest'ultimo passaggio, però, mi consenta l'assessore Galletti di esternare il mio stupore. Chi frequenta il consiglio comunale sa qual'è l'apporto dei componenti della maggioranza: praticamente 'nullo', essendo la loro, nel 90% dei casi una presenza 'muta'.

Anch'io avevo auspicato nei mesi scorsi che il patto di stabilità venisse rispettato, perchè altrimenti le sanzioni previste dal governo avrebbero ulteriormente penalizzato il nostro Comune, rendendo estremamente difficile la predisposizione del prossimo bilancio. Dò atto all'amministrazione di aver raggiunto questo obiettivo, ma lo faccio esprimendo due considerazioni.

La prima. Per raggiungere questo risultato l'amministrazione comunale ha tagliato alla grande risorse in settori importanti: ad esempio, in quello della manutenzione delle strade (e i cittadini se ne sono accorti in questi giorni di cattivo tempo: quante buche pericolose disseminate ovunque!), del verde, delle opere pubbliche, ma anche dei servizi alla persona (servizi sociali e scuola, già penalizzata dalla riforma Gelmini).

La seconda. Anche la mia amministrazione di centrosinistra ha sempre rispettato il patto di stabilità, senza ridurre gli investimenti nel sociale e nelle opere pubbliche e senza suonare le fanfare e mettersi le penne del pavone. Questione di stile.

In conclusione: la vera sfida era quella di rispettare il patto di stabilità senza ridurre i servizi alla città. Mi dispiace ma questa sfida l'amministrazione di centrodestra l'ha persa!

Buon Natale. Il discorso all'umanità di Chaplin.

2010-12-25T10:22:00.009+01:00

Buon Natale ... e che la luce che si irradia dalla grotta di Betlemme illumini la nostra strada nel nuovo anno.

Desidero riproporvi alcuni passaggi del "discorso all'umanità" che Chaplin pronuncia al termine del suo film: "Il grande dittatore".

Un discorso che mi ha sempre emozionato e che trovo di grande attualità.

"... A coloro che mi odono, io dico: non disperate! Voi non siete macchine, voi non siete bestie: siete uomini! Non difendete la schiavitù ma la libertà!

Voi! Voi, il popolo, avete la forza di creare le macchine, la forza di creare la felicità. Voi, il popolo, avete la forza di fare che la vita sia bella e libera: di fare di questa vita una splendida avventura. Quindi, in nome della democrazia, usiamo questa forza. Uniamoci tutti!

Combattiamo per un mondo nuovo che sia migliore! Che dia a tutti gli uomini lavoro, ai giovani un futuro, ai vecchi la sicurezza. Promettendovi queste cose dei bruti sono andati al potere: mentivano! Non hanno mantenuto quelle promesse, e mai lo faranno! I dittatori forse sono liberi perchè rendono schiavi il popolo.

Allora combattiamo per mantenere quelle promesse! Combattiamo per liberare il mondo, eliminando confini e barriere, eliminando l'avidità, l'odio e l'intolleranza. Combattiamo per un mondo ragionevole. Un mondo in cui la scienza e il progresso diano a tutti gli uomini il benessere.

L'animo umano troverà le sue ali e, finalmente, comincerà a volare, a volare sull'arcobaleno verso la luce della speranza, verso il futuro. Il glorioso futuro che appartiene a te, a me ... a tutti noi.

Guarda in alto Hannah, lassù ... "

2010-12-24T10:54:00.001+01:00

Buon Natale e Buone Feste

dal Partito Democratico

Circolo di Muggiò

Sindaco e Vicesindaco: continua la "soap opera"

2010-12-23T13:13:00.006+01:00

Ci risiamo. Piove sul bagnato. I contrasti fra il sindaco (PdL) ed il vicesindaco (LegaNord) continuano a lacerare il clima politico e di governo della città. Tra i due i rapporti sono sempre stati tesi come corde di violino, e sul punto di saltare in qualsiasi momento e su qualsiasi argomento.

Solo un anno fa le dimissioni del vicesindaco furono accettate in un baleno dal Sindaco. Poi però lo stesso sindaco, dopo 15 giorni, cambia idea e riprende in Giunta il suo vice riottoso.

Stavolta, i dissidi tra il "numero 1" e il "numero 2" di Villa Casati scoppiano sulle pagine di un noto giornale locale che raccoglie la lagnanza del primo cittadino che, commentando un intervento edil-energetico presso l'Istituto scolastico "Salvo D'Acquisto", ritiene il vicesindaco colpevole di avere una visione diversa dalla sua sul progetto e di aver così "perso un anno di tempo" per decidersi sulle modalità dell'intervento stesso.

Almeno tre domande sorgono spontanee:
1. se il Sindaco ritiene il proprio vice un "perditempo" perchè persiste nel mantenerlo in Giunta?
2. se il Sindaco ha promesso una lotta senza quartiere contro i "fannulloni" attuando la riforma Brunetta a Muggiò perchè non cominciare proprio dalle sacche di inefficienza che lui stesso denuncia e che con le sue nomine continua a sostenere?
3. a proposito di riforma Brunetta: qualcuno sa quanto costa (e costerà) ai cittadini muggioresi l'attuazione di una misura che - per inciso - al momento non ha scovato alcun fannullone?

Ora, anche sotto Natale, la soap opera continua. Fino a quando?

Muggiò, prepariamoci al peggio (3° puntata)

2010-12-01T13:42:00.003+01:00

Il Comune di Muggiò rischia seriamente lo sforamento del patto di Stabilità 2010 per spese e pagamenti eccessivi rispetto a quanto fissato dalla legge.

Ad oggi il disavanzo supera un milione e duecentomila euro. Mancano trenta giorni alla fine dell’anno e la giunta di centrodestra si gioca il tutto per tutto ricorrendo a manovre disperate: la vendita di patrimonio immobiliare e diritti di superficie, che però, deliberata a settembre, al momento non ha fatto entrare in cassa neppure un euro.

Cos’è mancata alla politica finanziaria di Muggiò nel 2010? Tante cose. Un sano principio di prudenza, un atteggiamento di disponibilità per capire i bisogni della città, ed un serio controllo dei costi e degli sprechi, forse perché “tanto paga pantalone”.

Ecco due esempi.

1) Il vicesindaco leghista si lamenta di non avere i soldi per pagare la manutenzione delle strade e dei tombini. Risultato: in una giornata di pioggia semi-abbondante la via 25 aprile diventa una piscina, insieme ad altre vie muggioresi. In compenso però, ha speso almeno 18.000 euro (ma forse sono di più) per una tipologia di intervento definito “sperimentale” di prevenzione contro l’ambrosia. Un intervento che (ma questo il vicesindaco non lo sapeva, il PD sì) l’Assessorato alla Sanità della Lombardia, da diversi anni in ogni sua circolare definisce “inefficace”, avendo già effettuato negli anni scorsi le dovute sperimentazioni. Soldi buttati e maggiori sofferenze per i muggioresi allergici, che hanno dovuto fare ricorso, più degli anni passati, a cure mediche e ad antistaminici.

2) Per risparmiare diverse migliaia di euro, il 2010 ha visto il taglio di un buon tratto della linea di trasporto pubblico z204 e un forte ridimensionamento della linea z227. In compenso l’amministrazione di centrodestra ha voluto per due mesi ininterrotti (luglio e agosto) serate danzanti e di spettacoli, concorsi di bellezza e molto altro. Con i relativi costi. “Un’estate mai vista” l’hanno chiamata nei volantini. Sì proprio mai vista. Qualcuno, tirando fuori un vecchio proverbio popolare ha commentato “il troppo stroppia”. Condividiamo. Qualche sera di frizzi e lazzi in meno, qualche servizio ai cittadini in più, non avrebbe fatto male.

A PRECISE DOMANDE DELL'OPPOSIZIONE LA GIUNTA NON RISPONDE. PERCHE'?

2010-12-01T11:58:00.005+01:00

In consiglio comunale abbiamo posto con insistenza tre domande alla Giunta senza ricevere alcuna risposta.

La prima riguarda i soldi raccolti più di un anno fa per i terremotati dell'Aquila, tra cui i gettoni di presenza dei consiglieri comunali. Che fine hanno fatto? Una domanda legittima, ci pare. La risposta? Non ce n'è stata data alcuna. Nessun assessore ne sa nulla. Vuoi vedere che gli unici soldi approdati in Abruzzo dalla nostra città sono stati i tanto biasimati 6 mila € da me stanziati all'indomani del sisma?

La seconda domanda riguarda il 5 per mille della dichiarazione dei redditi che può essere devoluto al proprio Comune. La prima Finanziaria che previde questa opportunità fu quella del 2006/2007. Noi, allora, attuammo un'intensa campagna di sensibilizzazione e ci impegnammo a utilizzare i soldi raccolti per sostenere le fasce più deboli e, in particolare, per la realizzazione di una struttura per i disabili (il progetto 'Dopo di noi'). La risposta dei muggioresi fu molto generosa (50 mila € in 2 anni) e il nostro figurò tra i Comuni italiani più premiati dai propri cittadini. Segno inequivocabile di fiducia e di una condivisione dell'obiettivo proposto. Con queste premesse abbiamo chiesto alla Giunta attuale se si impegnava a mantenere questa destinazione del 5 per mille. La risposta? Un imbarazzato silenzio. E' chiaro che gli attuali amministratori vogliono mantenere le mani libere nell'utilizzo di questo fondo. Disapproviamo questo atteggiamento che riteniamo scorretto nei confronti dei cittadini, perchè a loro non è stato indicato nessun cambiamento di obiettivo rispetto al passato.

Infine la terza domanda. La Giunta ha chiesto al consiglio comunale l'autorizzazione a rinegoziare 53 mutui attivi, puntando su un allungamento dei tempi di rimborso con una rimodulazione dei tassi d'interesse, che comporterà un minor onere nei primi anni (di cui beneficierà questa Giunta: 100 mila €/anno per 3 anni) e un onere maggiore per le Giunte future (complessivamente circa 450 mila €!). All'insegna del principio: "Incominciamo a pensare a noi e che gli altri si arrangino". Principio da noi non condiviso, per cui abbiamo votato contro. Anche perchè - udite! - ci siamo accorti che per 19 di questi mutui si è deciso sia un allungamento dei tempi di rimborso che un peggioramento dei tassi d'interesse! Come mai si è arrivati a questo assurdo risultato? Anche in questo caso non ci è stata fornita alcuna risposta. Che dire? Sono stupefatto e lascio a voi giudicare questi comportamenti.

Carlo Fossati

Muggiò, prepariamoci al peggio (2° puntata)

2010-11-30T12:31:00.003+01:00

Consiglio comunale del 29 novembre, dedicato all’assestamento generale del bilancio comunale.

Problema numero uno: il rispetto del Patto di Stabilità 2010. Mancano trenta giorni alla fine dell'anno e c'è un disavanzo di oltre un milione e duecentomila euro.

La manovra di vendita del patrimonio immobiliare, deliberata a settembre e che avrebbe dovuto salvare le finanze comunali, al momento, non ha fatto incassare neppure un euro.

Altro problema. L'Irpef comunale. Dal 2008 ad oggi le entrate (di competenza) risultano in diminuzione. Nel 2010 le entrate sono inferiori anche del 28% rispetto allo stesso periodo del 2009.

Tuttavia in bilancio è stato appostato un accertamento di 2 milioni di euro tondi tondi, in netto aumento rispetto a quanto sinora incassato nel 2009 (1milione e 400mila euro).

Strano? No, stranissimo. L’Irpef è un’imposta sui redditi che risente in maniera negativa della crisi: le persone guadagnano di meno, e di conseguenza pagano meno imposte sui redditi. A parità di aliquota. E’ quasi elementare. Per giustificare un appostamento di bilancio così alto bisogna credere ad un imminente crescita vertiginosa dei redditi dei muggioresi. Ma neppure un bambino può crederlo. E allora?

Una possibile lettura è che un valore appostato in bilancio così elevato, e mai incassabile, sia molto prezioso in questo periodo di tentativi quasi disperati per avere un rendiconto che, almeno sulla carta, rispetti il patto di stabilità, in modo da non incorrere nelle sanzioni del governo, ma che non riflette in maniera veritiera e corretta la situazione finanziaria del Comune.

Le entrate diminuiscono, ma in bilancio aumentano. A Muggiò, si inaugura un nuovo modo di redigere la contabilità comunale: con l’ottimismo.

Muggiò e la sua scuola

2010-11-23T15:11:00.007+01:00

Grande successo per la serata sulla pseudo-riforma Gelmini: alta partecipazione di pubblico per un tema che coinvolge le scuole di Muggiò ed i destini di tutti noi. Anche il "parterre" degli invitati, come si dice in questi casi, era di primissimo livello. Perchè la scuola non è solo "nozionificio" ma è molto di più.

Don Milani diceva che "quando avete buttato nel mondo d'oggi un ragazzo senza istruzione, avete buttato in cielo un passerotto senza ali".

Un monito quanto mai attuale, da contrapporre alle miopi e infauste parole del ministro Tremonti, secondo cui "la cultura non si mangia".

E' dimostrato il contrario: l'istruzione, lo sviluppo di conoscenze e competenze rappresentano la garanzia del benessere economico e sociale. Nessun paese civile, in questo momento di crisi, ha tagliato fondi per la cultura, la scuola e l'università. Solo l'Italia.

Peccato che così facendo il Governo di centrodestra, ormai allo sbando, ha tagliato le uniche possibilità di uscire dalla crisi con più forza e più slancio di prima.

Ora l'invito ad impegnarsi per una scuola veramente migliore nei fatti, e non solo a parole.

Il futuro dell'Italia passa, inesorabilmente, ancora una volta, dai banchi di scuola.

Auguri sindaco Zanantoni

2010-10-27T16:38:00.011+02:00

La notizia del grave malore che ha colpito il nostro sindaco Pietro Zanantoni, rendendo necessario il suo ricovero in ospedale in una unità di cure intensive, ci ha molto turbato e addolorato.

In questo delicato momento, carico di apprensione, ci stringiamo compatti attorno a lui esprimendo la speranza e l'auspicio che possa vincere questa decisiva battaglia per la vita e tornare quindi presto e in perfetta efficienza a governare la nostra città fino al termine del mandato ricevuto.

Esprimiamo inoltre la nostra vicinanza ai suoi cari, in particolare alla mamma e al fratello, ai suoi collaboratori di giunta e alle forze politiche che lo sostengono.

Forza, sindaco Zanantoni, torna presto fra noi. E che Dio ti aiuti.

Carlo Fossati
(a nome del Circolo del Partito democratico di Muggiò)

Muggiò, prepariamoci al peggio (1° puntata)

2010-09-29T09:37:00.007+02:00

Consiglio Comunale del 27 settembre, la maggioranza PDL + Lega Nord si presenta in aula in evidente affanno e con molte preoccupazioni mal dissimulate.

Senza troppa convinzione mostra ad un pubblico scettico la propria manovra di rientro nei parametri del Patto di Stabilità. Ad oggi infatti ci sono tutti gli elementi per pensare ad uno sforamento: oltre un milione e 7centomila euro di deficit a soli 90 giorni dal termine dell’anno non sono pochi e sindaco ed assessori non hanno dato risposte convincenti (o non son state proprio date). Non sono state attuate efficaci politiche di controllo dei costi e di riduzione della spesa nel corso dell'anno, ora i nodi vengono al pettine e ci si gioca il tutto per tutto sperando di incassare all’ultimo minuto gli introiti di una super-vendita di patrimonio immobiliare comunale per novecentomila euro.

Al momento, da questa operazione non è entrato in cassa neppure un euro, i tempi stringono e il conto alla rovescia è cominciato: lo sforamento - eventuale - del Patto di Stabilità per il nostro Comune sarebbe l’evento più dannoso degli ultimi anni, per le pesanti sanzioni che il Governo applica ai Comuni inadempienti.

Vorrebbe dire che per il 2011 il Comune non avrà le risorse per garantire gli stessi livelli di servizio ai cittadini garantiti sinora. Proprio quando ce n’è più bisogno per la crisi economica ed occupazionale. Risultato? Un Comune disgraziatamente immobile, assente e senza risorse. Una tragedia che – se accadrà - penalizzerà ogni cittadino muggiorese, ogni associazione, ogni impresa del territorio. Nessuno escluso.

Il comune di Muggiò è stato messo in ginocchio dal governo Berlusconi

2010-09-28T17:14:00.010+02:00

Finalmente la verità è venuta a galla e il sindaco Zanantoni e l'assessore al bilancio Galletti hanno dovuto ammetterlo, anche se a denti stretti, ieri sera in consiglio comunale: sarà dura per il nostro Comune rispettare quest'anno il patto di stabilità, non tanto per i 'cassetti vuoti' lasciati dalla mia amministrazione ma per tutti i paletti previsti dall'ultima finanziaria. Quindi, non più colpa di Fossati ma di Tremonti e Berlusconi. Una bella soddisfazione per noi, che da sempre avevamo sostenuto questa verità.

Il prezzo da pagare per rispettare il patto di stabilità è molto alto. Per fare cassa (cioè per rimpinguare le entrate) la giunta Zanantoni è stata costretta ad aumentare la tassa per la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti urbani (la TARSU), vendere alcuni appartamenti comunali e trovare cittadini disposti a trasformare il diritto di superficie delle loro abitazioni in diritto di proprietà. Queste due ultime operazioni dovrebbero fruttare circa 900 mila €, ma dovranno essere completate entro il 31 dicembre di quest'anno: non sarà facile. Se ciò non avvenisse il patto di stbilità non potrà essere rispettato e pesanti sanzioni caleranno come una scure sul nostro Comune rendendo drammatica la predisposizione del bilancio del prossimo anno.

Ma il rispetto del patto di stabilità ha comportato anche la riduzione drastica di interventi indispensabili quali la manutenzione e la riqualificazione di strade ed edifici pubblici, per non parlare di opere nuove previste dal programma elettorale del sindaco, che non potranno essere realizzate. (Segnalo che la maggior parte delle strade rifatte in questi 15 mesi del mandato di Zanantoni erano già state progettate e finanzate dalla mia amministrazione.) Per questo capitolo nel bilancio era stata appostata la cifra di oltre 1 milione e 700 mila €; orbene, ad oggi (dopo 9 mesi dall'inizio dell'anno) sono stati 'impegnati' solo 75 mila €, pari al 4.37%. Drammatico! Questo vale anche per il capitolo dell'ambiente e della gestione del verde: previsti in bilancio circa 548 mila €; impegnati solo 188 mila €, pari al 34,27 %. Stesso discorso per la gestione del territorio, settore urbanistica (impegnati solo il 10,74% della cifra appostata) e settore edilizia privata (soldi impegnati: 25,19%). Potrei citare altri capitoli del bilancio, ma mi limito a ricordarne solo altri due, per il valore emblematico che rivestono: neanche un euro è stato previsto per la cooperazione internazionale e le politiche di pace. Ricordo che per questi ambiti durante il mio mandato avevo realizzato ben due progetti: il progetto 'Pro Asia' col quale erano stati raccolti in un anno 54 mila €, che hanno permesso di realizzare a Hiliwaito in Indonesia, devastata dallo tsunami nel dicembre 2004, una scuola e il progetto 'Pro Gerusalemme' col quale, assieme ad altri 5 Comuni brianzoli (noi eravamo la città capofila), abbiamo raccolto circa 300 mila €, utilizzati per la realizzazione a Gerusalemme di un centro di aggregazione per
giovani palestinesi - cristiani e musulmani - ed ebrei.
Il sindaco ha ricordato che in tempi di vacche magre bisogna pensare ai bisogni di casa nostra: sarà, ma così non si educano le persone al senso di solidarietà e di apertura al mondo, valori che danno un respiro diverso alla città e che appartengono alle radici brianzole (ma, forse, non è più così).

In consiglio comunale ho espresso, da muggiorese che vuol bene alla propria città, l'auspicio che l'attuale amministrazione riesca a rispettare il patto di stabilità, ma non posso dimenticare che questa situazione molto difficile è frutto di una crisi che è stata dapprima negata e poi sottovalutata da Berlusconi, e che, anche a livello locale, scontiamo l'inerzia dei nostri governanti che non sono stati in grado di fare scelte innovative, stutturali che permettessero al nostro Paese di agganciare il treno della ripresa economica. E il tanto decantato 'Piano casa' di Berlusconi, che avrebbe dovuto rimettere in moto il settore dell'edilizia? Un flop gigantesco, verificabile anche nella nostra città dal gettito deludente degli oneri di urbanizzazione.

In questo contesto di difficoltà risulta motivata anche la nostra critica alla scelta dell'amministrazione di centrodesta, molto onerosa, di nominare dei dirigenti nel nostro Comune: secondo noi questa non era una priorità.

Che fare allora? Noi dall'opposizione daremo il nostro contributo perchè si rispetti il patto di stabilità, ma chiediamo al sindaco e al centrodestra l'onestà intellettuale di non attribuire più le attuali difficoltà alla mia passata amministrazione. Se dobbiamo trovare dei responsabili dobbiamo guardare a Roma.

Ritardi nella realizzazione della caserma dei Carabinieri: Zanantoni gioca allo scaricabarile

2010-09-25T11:43:00.004+02:00

Zanantoni ha recentemente dichiarato alla stampa che i lavori di realizzazione della caserma dei carabinieri slitteranno di 6 mesi per motivi che non ci risultano del tutto chiari. Infatti, Zanantoni dapprima fa riferimento alla necessità di un bando di gara per 'assegnare il diritto di superficie', poi alla necessità di 'individuare il terreno dal punto di vista catastale'. Ciò detto, Zanantoni, come sua consuetudine, addossa la colpa di questo ritardo alla precedente amministrazione Fossati che - a suo dire - avrebbe annullato gli atti della sua Giunta per percorrere strade diverse. Ma così non è stato.

I fatti. Per la caserma dei carabinieri io ho accettato la strada del project financing scelta da Zanantoni nel suo primo mandato. Siamo partiti dal progetto ereditato, confermando il progettista (arch. Romanò) e allacciando subito i contatti con tutti i soggetti coinvolti: dalle massime autorità dei carabinieri a tutti i livelli (locale, provinciale, regionale) al Prefetto di Milano, dagli uffici del Demanio di Roma e della filiale regionale alla Commissione Interministeriale (Ministero degli Interni e della Difesa), che come ultimo atto del complesso iter autorizzativo, prima che entrassero in azione le ruspe, avrebbe dovuto esprimersi in merito alla congruità del canone d'affitto da riconoscere al proprietario/costuttore dell'immobile. Era nostro interesse, ovviamente, arrivare alla realizzazione della caserma entro il termine del nostro mandato: anche per questo abbiamo sempre pigiato sull'acceleratore. Purtroppo i tempi sono stati determinati da soggetti e fattori che non ricadevano nella nostra sfera decisionale. La pratica è stata attentamente e reiteratamente esaminata dai tecnici - nostri e degli altri soggetti coinvolti - e a me non sono mai state segnalate incongruenze e difetti. Abbiamo - è vero - dovuto modificare il progetto su richiesta dell'arma dei carabinieri per renderlo rispondente a nuovi criteri di sicurezza, ma lo abbiamo fatto senza perdere tempo, grazie anche alla grande disponibilità del progettista. Alcuni fatti possono dare qualche suggerimento in tema di responsabilità. La pratica è stata a lungo bloccata presso l'ufficio del Demanio della Lombardia anche per la condotta negligente di un funzionario, che è poi stato rimosso. E abbiamo dovuto attendere molti mesi prima che la Commissione interministeriale si riunisse per verificare la congruità del canone annuo di locazione della caserma. Questa risposta ci pervenne il 29 maggio 2009: essa indicava come congruo un canone annuo d'affitto di 221.250,00 €.

In conclusione: la mia coscienza è tranquilla, perchè ho fatto fino in fondo il mio dovere per realizzare un progetto utile alla città e inserito nel mio programma elettorale. Al sindaco Zanantoni, che non ha avuto tentennamenti nell'addossare a me la colpa di un difetto procedurale, chiedo come mai abbia impiegato 15 mesi per accorgersi che la pratica era imperfetta. Sia più obiettivo e intellettualmente onesto e non giochi sempre allo scaricabarile!

Una circolare impedisce ai funzionari di parlare coi giornalisti: a Villa Casati è arrivata la censura

2010-07-16T18:07:00.007+02:00

Nei giorni scorsi ai funzionari del Comune è arrivata una circolare che impedisce loro di parlare coi giornalisti. Per avere informazioni i giornalisti dovranno ora rivolgersi unicamente al sindaco e agli assessori. A questa direttiva i funzionari si sono logicamente subito conformati.

Francamente non è facile capire il senso di questa decisione. Se l’obiettivo fosse quello di richiamare i funzionari a non esprimere ai giornalisti loro personali opinioni, ma di limitarsi a fornire dati ‘asettici’ sull’attività dei propri settori, non ci sarebbe stato bisogno di una circolare ad hoc, perché questa è una prassi ormai consolidata.

E’ lecito, quindi, pensare che il motivo sia un altro. Azzardo (ma non troppo): intimidire i funzionari e impedire loro di parlare coi giornalisti per paura che venissero svelati retroscena e segreti poco edificanti del palazzo. Una sorta di sindrome del sospetto e della paura già manifestata, peraltro, dal Sindaco nel penultimo Consiglio comunale con un attacco violento e infondato ad un funzionario, accusato di essere una specie di ‘gola profonda’ al servizio della minoranza consigliare.

Roba da matti. Effetto di un colpo di calore? Fatto sta che la censura è approdata anche a Muggiò: i nostri amministratori non hanno voluto essere da meno del loro grande capo. Noi denunciamo questo fatto perché riteniamo estremamente grave ogni comportamento che limiti in qualsiasi modo la libertà di pensiero e di espressione.

Clamoroso voltafaccia del Pdl: ritira due mozioni sgradite alla Lega Nord

2010-07-15T00:04:00.009+02:00

Davvero clamoroso il voltafaccia del Pdl che durante l’ultima seduta del Consiglio Comunale ha ritirato due mozioni presentate a sostegno di due proposte di legge nazionale, la n. 2689, riguardante l’Istituzione del Consiglio superiore della lingua italiana, e la n. 3331 richiedente l’affissione dell’Inno di Mameli negli Istituti scolastici primari e secondari di primo grado.

Queste due mozioni erano state iscritte nell’o.d.g. del Consiglio comunale del 30 giugno assieme a un’altra mozione avente ad oggetto le celebrazioni per i 150 anni dell’Unità d’Italia. Quest’ultima era stata fusa con un’analoga mozione del Pd e approvata nella seduta del 30 giugno dalla maggioranza dei gruppi consigliari (Pd, Pdl e liste civiche) con l’astensione di Rifondazione Comunista e della Lega Nord, che aveva motivato il suo voto dicendo che l’argomento non l’appassionava.

Non era sfuggito il fatto che il Pdl avesse voluto presentare mozioni su argomenti importanti che lo differenziavano nettamente dalla Lega Nord. Poteva essere considerato un atto coraggioso e coerente e ci si chiedeva come mai fosse stata effettuata una scelta del genere, che avrebbe causato uno scontro con la Lega, aggravando i rapporti già non idilliaci esistenti all’interno dell’attuale maggioranza, nonostante i tentativi di affermare il contrario.

Lunedì 12 luglio in Consiglio comunale si è, invece, verificato un clamoroso voltafaccia: le due mozioni sono state ritirate dal Pdl. La motivazione di questa decisione è stata affidata a un imbarazzato Alessandro Vantellino – consigliere Pdl e presentatore delle mozioni - che ha giustificato il ritiro con il fatto che le due proposte di legge nazionale erano ormai in dirittura d’arrivo in Parlamento, che le avrebbe discusse nelle prossime settimane. Argomentazione debole e, per giunta, falsa. Infatti, durante la stessa seduta consigliare abbiamo contattato alcuni parlamentari del Pd che ci hanno confermato che queste due proposte non erano all’o.d.g. delle prossime sedute della Camera e del Senato. La motivazione vera è che il Pdl di Muggiò è stato richiamato all’ordine dagli organi superiori del partito, che hanno loro ricordato come non fosse il caso di aprire un altro fronte di contrapposizione con la Lega, nel momento in cui anche a livello nazionale il clima all’interno della maggioranza di centrodestra è visibilmente deteriorato.

Resta il fatto inoppugnabile – accanto a una imbarazzante figuraccia - che su temi importanti, di livello nazionale ma con chiare ripercussioni anche a livello locale, ci sono profonde divergenze fra i partiti della coalizione di centrodestra. Sappiamo infatti come la Lega all’inno di Mameli preferisca il verdiano ‘Va pensiero’, alla valorizzazione della lingua italiana la valorizzazione dei dialetti e, cosa ben più grave e rilevante, all’Unità d’Italia la secessione e l’autonomia della Padania.

C’è da chiedersi quale sia allora il collante che tiene uniti il Pdl e la Lega, a Roma come a Muggiò: non certo la condivisione di fondamentali valori. Sicuramente il potere o, per usare un’espressione leghista, ‘la cadrega’!

L’allergia alla libertà del “Popolo della Libertà”

2010-07-14T15:35:00.009+02:00

12 luglio 2010, il capogruppo del Pdl, durante il Consiglio comunale, presenta un’interrogazione verbale a risposta immediata in cui, scandalizzato come un sacerdote del sinedrio, domandava agli assessori della Giunta, se “l’Amministrazione fosse informata” che il Partito Democratico di Muggiò aveva inviato una lettera a tutte le associazioni muggioresi ad un anno dalle elezioni comunali.

Giunta informata? Assessori sbigottiti: no, non sanno nulla, dopotutto gli indirizzi delle associazioni sono pubblici e liberamente consultabili sul sito istituzionale del Comune di Muggiò. Dunque, dov’è lo scandalo denunciato con tanto fervore dal PDL?

Cosa c’è di strano in un partito di opposizione che dissente da chi governa e che mette nero su bianco, in una lettera di poco più di una pagina, ciò che pensa? La libertà è l'essenza della democrazia, il suo ingrediente principale.

O forse, un partito o un consigliere devono chiedere il permesso preventivo a qualcuno prima di parlare liberamente o prima di scrivere su un foglio di carta le proprie idee?

L'allergia alla libertà è una malattia che rischia di contagiare anche i piccoli politici locali, nell'affannoso tentativo di imitazione dei propri "campioni" nazionali, alle prese con la ben nota “legge bavaglio”.

Zanantoni inaugura di tutto, anche opere realizzate dalla Giunta precedente... dimenticandosi di ricordarlo

2010-06-28T10:33:00.015+02:00

Frenesia di inaugurazioni. Zanantoni di questi tempi inaugura di tutto: un parchetto rionale, una strada provinciale, degli uffici comunali. Poco male, se ricordasse ai cittadini e alla stampa che molte delle opere inaugurate sono state realizzate per merito della precedente amministrazione di centrosinistra. Purtroppo, però, il sindaco soffre di amnesie selettive, appropriandosi di meriti non suoi. Mi limito ad alcune considerazioni su due recenti inaugurazioni: la strada provinciale Desio – Muggiò – Nova Milanese e la sede dell’URP in Villa Casati.

a) La strada provinciale Desio – Muggiò – Nova Milanese.
La realizzazione di questa strada ha richiesto un tempo così lungo (circa 20 anni) che qualcuno ha parlato di quest’opera come della “Salerno – Reggio Calabria” brianzola. Proprio perchè non si trattava di un buon esempio di efficienza della pubblica amministrazione, forse era il caso di soprassedere ad una sua inaugurazione “in pompa magna”. Mi piacerebbe chiedere ai politici presenti – dagli assessori della Provincia di Milano e di Monza e Brianza ai sindaci di Desio e Muggiò – quale contributo hanno dato alla realizzazione di questa strada. Nessuno!

Ricordo che nel suo primo mandato (1999-2004) Zanantoni, se qualcosa ha fatto, nulla ha però ottenuto per sbloccare la situazione di stallo creatasi. Eppure c’era una situazione politica favorevole: infatti, nei Comuni interessati e in Provincia governava il centrodestra.

E’ stata la mia amministrazione, appena insediata, a rimettere in moto l’opera: infatti nel novembre 2004 la Provincia approvò il progetto definitivo e di lì a poco iniziarono i lavori, che sul nostro territorio terminarono nel 2008. Fu un intervento per noi oneroso: infatti, del costo complessivo dell’opera (3 milioni e 700 mila €) ben 2 milioni e 220 mila € furono versati dai Comuni di Muggiò e Nova Milanese. Con soldi nostri realizzammo anche le barriere antirumore. I lavori non procedettero celermente, invece, sul territorio di Nova Milanese; di qui l’atteggiamento – condivisibile - del sindaco di Nova, Laura Barzaghi, che per manifestare il suo disappunto nei confronti delle autorità provinciali per le lungaggini dei lavori soprattutto nell’ultimo anno ha disertato la cerimonia dell’inaugurazione.

Ricordo anche l’impegno decisivo della mia amministrazione per ottenere la realizzazione della bretella di collegamento tra la Monza-Saronno e le tangenziali autostradali (parlo della via Baradello, prosecuzione della via Falcone) prima che iniziassero i lavori di interramento della Strada Statale 36. Noi abbiamo ottenuto di essere presenti ai tavoli decisionali, a tutti i livelli - Ministero dei Lavori Pubblici, Anas, Regione, Provincia - suggerendo delle soluzioni che non erano previste nei progetti iniziali e che sono state recepite. Quando verranno realizzate le due rotatorie mancanti (quella di viale Mazzini, all’altezza dell’Alfa Laval e quella della Taccona, oggi semaforizzata) si potranno valutare appieno gli importanti benefici di questa bretella.

Con questi due interventi abbiamo dato una soluzione positiva a uno dei più gravi e difficili problemi sul tappeto: il traffico di attraversamento della nostra città con tutti i problemi di inquinamento connessi. Rivendico con forza e chiedo che venga riconosciuto alla mia amministrazione il merito di quanto ottenuto.

b) Il nuovo Ufficio Relazioni col Pubblico (URP)
Martedì 22 giugno il sindaco Zanantoni ha inaugurato un nuovo ufficio comunale, l’URP, situato in Villa Casati, esprimendo soddisfazione per aver realizzato nel giro di un anno un importante obiettivo del suo programma elettorale. Soddisfazione legittima; ma mi sarei aspettato che venisse citato anche il notevole lavoro di ristrutturazione degli edifici comunali realizzato dalla mia amministrazione, che ha creato le condizioni e gli spazi necessari – anzi,indispensabili – per l’attivazione di questo nuovo ufficio.

Ma il sindaco Zananantoni sicuramente non ha voluto togliere a me il piacere di ricordare alla stampa e ai cittadini i meriti della mia amministrazione. E allora elenco di seguito e sinteticamente questi interventi da noi realizzati:

- ristrutturazione del primo piano di Villa Casati, dove sono situati gli uffici del sindaco, della giunta, del direttore generale e di alcuni funzionari;
- ristrutturazione e messa a norma dell’ammezzato dell’avancorpo della Villa Casati, dove sono stati collocati i Servizi Sociali;
- ristrutturazione e messa a norma del piano terra dell’avancorpo di Villa Casati, dove è stato collocato il nuovo ufficio URP;
- ristrutturazione di un’ala di palazzo Brusa, dove sono stati collocati i settori dell’Urbanistica, dell’edilizia privata e dei Lavori Pubblici;
- completamento della ristrutturazione e arredamento degli spazi situati nell’ex cinema Mignon, dove sono stati collocati i servizi del commercio e dell’igiene ambientale.

Questi interventi, che hanno comportato l’allocazione di ingenti risorse, sono stati effettuati per migliorare e mettere a norma gli ambienti di lavoro degli operatori comunali e per garantire servizi più efficienti ai cittadini. Ricordo, a questo proposito – e c’è traccia nei documenti amministrativi – che l’obiettivo nostro era ancor più ambizioso: partire dall’allestimento dell’URP per arrivare alla creazione di uno “sportello unico” presso il quale il cittadino avrebbe dovuto trovare soddisfacimento a tutte le sue richieste, senza obbligarlo a peregrinare nei diversi uffici.

In conclusione: l’attivazione dell’URP è sicuramente un evento positivo, di cui anche noi ci rallegriamo, ricordando però che i meriti di ciò vanno riconosciuti esplicitamente anche a chi ha realizzato le infrastrutture che hanno reso possibile il raggiungimento di questo traguardo.

Carlo Fossati

sindaco di Muggiò 2004-2009

La responsabilità dell'aumento della tassa rifiuti è tutta di Zanantoni e del centrodestra

2010-06-26T15:28:00.007+02:00

Ai cittadini, giustamente arrabbiati per l’aumento della tassa sui rifiuti (+ 30%!), il sindaco Zanantoni risponde che: “E’ tutta colpa della precedente giunta di centrosinistra, che ha voluto un appalto più oneroso del precedente di oltre 300 mila € e della legge che impone di riscuotere l’intero costo del servizio.” Bugie! La responsabilità della decisione di aumentare la tassa è tutta di Zanantoni, che l’ha presentata e del centrodestra che in Consiglio Comunale l’ha approvata; noi abbiamo votato contro.

La legge, infatti, prevede che il gettito della tassa “non può superare il costo del servizio di smaltimento dei rifiuti … e non può essere inferiore al 50%.” Quindi la legge non impone ai Sindaci di riscuotere l’intero costo del servizio. La precedente amministrazione di centrosinistra riscuoteva solo l’85% del costo del servizio e attingeva ad altre voci del bilancio per coprire il rimanente 15%. Zanantoni, invece, ha deciso di riscuotere il 100% del costo del servizio: da qui l’aumento della tassa!

Altra bugia: “Il nuovo servizio costa oltre 300 mila € in più del precedente”. Non è vero: l’aumento di costi del nuovo appalto rispetto al precedente è meno di quanto asserito ed è principalmente giustificato dal costo del personale (aumentato per i rinnovi contrattuali nel frattempo intercorsi) e da clausole contrattuali che recano palesi vantaggi ai cittadini.

Ad es., la gestione della piattaforma ecologica è a carico della ditta vincitrice dell’appalto (Gelsia) e non più del Comune, che risparmia così 2 dipendenti (costo di circa 70 mila €/anno per entrambi).

Ancora: il nuovo appalto prevede la distribuzione gratuita dei sacchetti (con un risparmio di circa 20 €/anno per famiglia), la consegna di un badge ai cittadini muggioresi che consentirà l’accesso, anch’esso gratuito, alla piattaforma ecologica, l’utilizzo di veicoli nuovi meno inquinanti … ed altre migliorie che stanno a dimostrare la presenza nella precedente Giunta-Fossati di una capacità di ‘governance’ della città, che l’attuale Giunta non ha!

Carlo Fossati
sindaco di Muggiò 2004-2009

Le donne di Muggiò

2010-06-03T11:01:00.006+02:00

2 giugno 1946 le donne italiane, per la prima volta nella nostra storia, votano e diventano così soggetti attivi della vita politica e pubblica dell’Italia del dopoguerra.

2 giugno 2010, PDL e Lega Nord, che ormai da un anno governano Muggiò, decidono di non celebrare nulla, per loro è una giornata come un'altra: niente consegne ai 18enni della Costituzione, niente celebrazioni, niente di niente.

Il 2 giugno 2010 a Muggiò le donne sfilano sul palco per un concorso di bellezza.

Uno scivolone di inizio estate? Forse no, i problemi fra le donne di Muggiò e i governanti di centro destra cominciano da lontano: Sindaco, vice Sindaco, tutti gli assessori e tutti i consiglieri comunali di maggioranza sono uomini. Peccato che così facendo, oltre a fare una brutta figura, il 50% dei muggioresi, proprio le donne, non sono rappresentate nelle istituzioni locali. Un fatto che si commenta da solo.

Per la cronaca: il Sindaco Fossati (PD) aveva il 50% degli assessori donne (tra cui il vice Sindaco) ed il 2 giugno consegnava a tutti i diciottenni muggioresi una copia della Costituzione italiana. Non accadeva cento anni fa, ma fino all'anno scorso.

Festa della Repubblica (e del Pd)

2010-06-01T15:32:00.005+02:00

Mercoledì 2 giugno la Festa Democratica del Pd chiude col botto in occasione della Festa della Repubblica Italiana.

dalle ore 12 pranzo

aperitivo dalle ore 18

e cena finale

tutti invitati

Il Pd di Muggiò si rinnova, con più slancio e con più gusto per la buona politica

2010-05-13T16:53:00.003+02:00

Il 10 maggio 2010, il Pd di Muggiò si è riunito nella sua sede, in piazza Cooperazione, per discutere ed eleggere, dopo due anni dalla sua fondazione, il nuovo gruppo dirigente locale.

Eletto il nuovo Segretario cittadino: Carmelo Sinòpoli, 31 anni, laureato in Economia bancaria, lavora presso la Borsa Italiana, in piazza Affari, a Milano.

Con il Segretario c’è anche il nuovo Coordinamento cittadino così composto:

Donatella Fanchi, Gaetano Brivio, Viviana Crespi, Andrea Ronco, Margy Pipino, Maurizio Nizzardo, Samantha Farese, Mauro Canevari, Ester Bazzinotti, Sandro Ciancimino, Rosella Morrone, Gianfranco Pagani, Silvia Gervasoni, Francesco Laurìa, Vineetha Mary Villa e Lorenzo Zappa.

Sono membri di diritto i consiglieri comunali del PD: Carlo Fossati, Maria Fiorito, Alberto Suppa, Marcello Pirovano, Antonio Vendramin e Marco Diegoli.

Il problema dell’Ambrosia e il rischio “dilettanti allo sbaraglio”

2010-05-06T15:22:00.010+02:00

Appresa dalla stampa locale la notizia che l’assessore ai lavori pubblici Mario Galimberti aveva deciso di impegnare una cifra ragguardevole (15.000 € + IVA) per una sperimentazione “mai fatta prima d’ora in città e nei comuni limitrofi” per debellare l’Ambrosia artemisiifolia, responsabile di importanti e diffuse patologie allergiche (riniti e crisi d’asma), ho cercato di documentarmi.

La sperimentazione “innovativa” proposta da Galimberti consisterebbe nella trasemina su alcune aree del Parco del Grugnotorto e del Bosco in città di colture antagoniste (trifoglio ed erba medica) “nella speranza che si possa contenere la diffusione dell’ambrosia”. Per documentarmi sono entrato nel portale della Regione Lombardia ed ecco ciò che ho trovato. Innanzitutto l’ordinanza del 29 marzo 1999 contenente “Disposizioni contro la diffusione della pianta Ambrosia nella Regione Lombardia al fine di prevenire la patologia allergica ad essa correlata”.

Questa ordinanza detta una serie di regole comportamentali cui si devono attenere i Comuni e indica come provvedimento efficace da adottare l’effettuazione di tre sfalci dell’Ambrosia nel periodo estivo. Questa ordinanza – alla quale ci eravamo scrupolosamente attenuti durante il mio mandato – è stata ripresa e confermata ogni anno da “circolari” dell’Assessorato Regionale alla Sanità. Leggendo l’ultima circolare, emanata il 5 maggio 2009, ho trovato una interessante notizia: la citazione dei risultati di uno studio quadriennale (2005-2008) condotto dalla ASL della Provincia di Milano 1, dal Settore Agricoltura e dalla Direzione Generale Sanità della Regione Lombardia per valutare l’efficacia dei diversi metodi conosciuti per debellare l’Ambrosia.

Sono andato a leggermi questo studio, presentato nell’ambito di un convegno (“1999-2009: la problematica Ambrosia a 10 anni dal primo provvedimento regionale”) tenutosi a Rho il 25 settembre 2009. I metodi valutati sono stati 10: sfalcio, trinciatura, diserbo estivo, diserbo primaverile, lavorazioni superficiali del terreno (erpicatura e discatura), lavorazioni profonde del terreno (ripuntatura ed aratura), pacciamatura, trinciatura, trasemina primaverile di colture foraggere antagoniste (trifoglio ed erba medica). I risultati di questo studio hanno permesso agli sperimentatori questa valutazione conclusiva:

1) Metodi efficaci in tutti i contesti agricoli: sfalcio e diserbo estivo con principio attivo a basso impatto ambientale (es. glifosate);

2) Metodi efficaci o abbastanza efficaci ma che richiedono interventi più onerosi: discatura, tranciatura, aratura, pacciamatura:

3) Metodi scarsamente efficaci (ripuntatura), con efficacia variabile (trasemina e diserbi primaverili) o non efficaci (erpicatura).

Un altro risultato interessante dello studio è stata la constatazione che l’efficacia di uno sfalcio singolo nella fase degli “abbozzi di infiorescenza”, o di due sfalci (alla fine di luglio e tra la seconda e terza decade di agosto) è sovrapponibile a quella dei tre sfalci canonici.

La conclusione dello studio – fatta propria dalla circolare regionale del 2009 – è la seguente: “L’applicazione corretta di uno dei due metodi migliori d’intervento (sfalciatura o diserbo estivo) consente di ottenere ottimi risultati riducendo il numero di interventi in campo e, quindi, i costi di contenimento”.

Perché allora attuare a Muggiò una sperimentazione che è già stata dimostrata essere scarsamente efficace? Perché buttare dalla finestra soldi dei contribuenti in un momento in cui le risorse dei Comuni scarseggiano? Sono alcuni interrogativi che ho posto all’assessore Galimberti nella seduta del Consiglio Comunale di lunedì 3 maggio. Mi è parso di notare un certo imbarazzo nella sua risposta: evidentemente non era a conoscenza di questi risultati e delle recenti disposizioni in materia da parte della nostra Regione. Adesso lo sa. Se dovesse persistere nella sua decisione valuteremo se presentare una denuncia alla Corte dei Conti per spreco di denaro pubblico. Non basta volere mettere in campo iniziative per risolvere dei problemi reali – come quello dell’Ambrosia – occorre anche studiare e documentarsi per proporre interventi sicuramente efficaci; in caso contrario ci si comporterebbe da “dilettanti allo sbaraglio”! Staremo a vedere.

Carlo Fossati

Sindaco di Muggiò 2004-2009

Scintille in aula e quella “ripicca” rabbiosa che fa saltare tutto

2010-04-28T14:30:00.004+02:00

Di smog ci si ammala e di smog si muore. Le nostre città sono inquinate e l'Organizzazione mondiale della Sanità ha stabilito che c' è un evidente rapporto tra esposizione alle polveri sottili e mortalità per tumore polmonare.
Non solo, ma anche la posizione geografica della Lombardia non è tra le migliori: chiusa dalle Alpi, con venti deboli e scarse piogge d’inverno, le polveri inquinanti, emesse da autoveicoli e altri impianti, avvolgono come una cappa mortale tutti e tutto.

L’Unione Europea ha aperto una nuova procedura di infrazione contro l’Italia, e quindi anche contro la Lombardia e Milano, per i livelli di smog troppo alti con il pericolo di vedere miliardi di euro buttati via per le sanzioni da pagare.

Per questo motivo il 3 febbraio 2010 la regione Lombardia ha messo in campo soldi e aiuti per i comuni delle aree critiche, come incentivo per potenziare controlli sulle emissioni dei gas di scarico degli autoveicoli.

Per questo motivo il Partito Democratico ha presentato una mozione che chiedeva anche alla nostra Città di aderire all’intesa con la Regione: il Comune di Muggiò avrebbe così incassato i soldi dell’incentivo regionale oltre che contribuire all’abbattimento dell’inquinamento locale.

La maggioranza di centrodestra, durante il consiglio comunale del 27 aprile, boccia la proposta per “ripicca” verso diverse affermazioni lette su questo blog senza neanche prendere in esame la proposta, che giaceva, come lettera morta, sui banchi di ogni consigliere e del sindaco.

E’ successo tutto così, in prima serata, sotto gli sguardi sbigottiti del pubblico presente.

Arcore, Arosio, Bergamo, Bigarello, Bonemerse, Borgarello, Brivio, Canonica d’Adda, Carbonara al Ticino, Carugate, Cellatica, Cernusco Lombardone, Collebeato, Cornegliano Laudense, Cura Carpignano, Dalmine, Grandate, Imbersago, Lallio, Legnano, Lomagna, Marcheno, Marmirolo, Monza, Malagnino, Monzambano, Novedrate, Osnago, Paderno d’Adda, Pavia, Pontirolo Nuovo, Ronco Briantino, San Martino in Strada, Sant’Alessio con Vialone, Scanzorosciate, Senna Comasco, Sesto ed Uniti, Torre dè Roveri, Torre d’Isola, Treviolo, Valle Salimbene, Verderio Inferiore, Verderio Superiore.

Sono i comuni delle aree critiche che hanno già aderito per effettuare i controlli antismog e ricevere i contributi.

Le iscrizioni sono ancore aperte.

Muggiò ne è rimasta fuori.

Il 25 aprile revisionista di Muggiò

2010-04-27T12:13:00.011+02:00

Più forte di lui. Il sindaco Zanantoni ha ceduto ancora una volta all’irrefrenabile. Quella voglia matta di macchiare giusto un po’ le celebrazioni del 25 aprile.

Domenica mattina, baciato da un bel sole, di fronte ad una bella folla, è scivolato sulle (solite) brutte parole. “Per quanto può essere fastidioso per alcuni, bisogna ricordare che una grande parte dei partigiani non lottarono per la libertà, ma per l’instaurazione di una dittatura comunista”.

Tiè, giusto per sfregiare un po’ il ricordo. Tanto per beccarsi la consueta dose di fischi. Leggiucchiando qua e là tre fogli di discorso scritto da qualcun altro e passato sottobanco da mani amiche. Un intervento masticato per la primissima volta solo domenica mattina. E pronunciato tra qualche impaccio dialettico tipico di chi non ha studiato quello che sta per dire. Almeno, ci ha risparmiato lo strafalcione storico del 2000, quando riuscì ad attribuire i meriti della liberazione del nord Italia all’avanzata dell’Armata Rossa.

Fortuna che poi sono arrivati i ragazzi delle scuole medie e superiori premiati dal concorso di letteratura A.N.P.I. (Associazione Nazionale Partigiani d’Italia).

“Ricordare diventa necessario, quasi un testamento universale scritto dal dolore di cui l’uomo stesso è stato causa ed effetto” ha scritto MariaCarmen, 5a B, prima classificata.

“Noi che viviamo oggi abbiamo il dovere morale di portare avanti la memoria e la vera cosa da fare, oltre studiarla, è capirla e comprenderla. Il passato non va mai dimenticato perché è parte del presente” ricorda Ilaria, 3a B, secondo posto.

Poi anche Erika (“Prima della Liberazione sembrava che il massacro di Marzabotto non fosse mai accaduto poiché le autorità naziste lo negarono tramite la stampa”), un Angelo latinista (“Historia magistra vita”), Anna (“Il silenzio non aiuta per niente, anzi il silenzio è complicità”), un’altra Erika (“Tenere viva la memoria fa riflettere su una parte così importante della nostra storia, segnata da passaggi di grande sofferenza, ma a cui – purtroppo – i nostri libri di storia dedicano poche righe”) e Federica (“Dobbiamo vigilare perché le nuove generazioni sappiano. Grazie al sacrificio dei tanti uomini e donne che combatterono contro la dittatura per la libertà di tutti gli italiani è nata la nostra Costituzione”).

Hanno chiuso loro la festa. Graffiata dalle frecciatine revisioniste di un sindaco maldestro.

L’arte della menzogna del centrodestra muggiorese: le tasse e le bugie del sindaco

2010-04-16T11:56:00.009+02:00

La destra muggiorese ha vinto le ultime elezioni con una quantità enorme di bugie che venivano gettate come fango verso la maggioranza di centrosinistra guidata dal Sindaco Fossati. Ma, come dice il proverbio popolare: “le bugie hanno le gambe corte”. Proprio vero, non vanno molto lontano e prima o poi vengono scoperte e denunciate.

Come un ritornello, la destra accusava il centrosinistra di “aver messo le mani nelle tasche dei cittadini” per la pesante (a dir loro) tassazione che gravava sui muggioresi.
Ora, come si dice in questi casi – carta canta! – ed ecco la pressione fiscale a Muggiò:

Cos’è la pressione fiscale? E’ quella parte di reddito che ognuno di noi paga al Comune di Muggiò attraverso l’imposizione di tasse e imposte locali quali l’ICI, l’addizionale Irpef, la tassa sui rifiuti, la Tosap, etc.

Come si può vedere nel 2004 a Muggiò governava proprio il centrodestra ed ogni muggiorese pagava mediamente alle casse comunali 466,07 euro. Si parla infatti di pressione fiscale “pro-capite”, quella cioè che grava “mediamente” su ogni cittadino muggiorese.

Poi, durante i cinque anni di governo del centrosinistra, escluso il 2006 in cui crebbe di soli 13,46 euro, la pressione fiscale è andata complessivamente diminuendo. Nel 2009 l’”apparente” incremento è dovuto ad un maxi accertamento fiscale (la Tassa rifiuti) nei confronti della ex multisala cinematografica (quella nel parco del Grugnotorto, fallita ed in odore di ‘Ndrangheta). Oggi, la pressione fiscale a Muggiò è di 386,28 euro.

Altro che partito delle tasse, il centrosinistra guidato dal sindaco Fossati lascia una Città che paga meno tasse di quel che pagava con il centrodestra. Nel 2004 infatti, quando il sindaco era proprio Zanantoni, i muggioresi pagavano quasi il 20% di imposte e tasse in più rispetto ad oggi.

Cosa diranno ora quelli del centrodestra? Che si erano sbagliati? Figuriamoci, piuttosto si farebbero tagliare la lingua.

Dopo aver promesso in campagna elettorale un contenimento del prelievo impositivo comunale, pare che ora se ne siano già dimenticati, respingendo addirittura la proposta del PD e della lista civica “con Fossati per Muggiò” di abbassare la pressione fiscale per i ceti più bassi, attraverso l’esenzione dall’Irpef comunale per i redditi al di sotto dei 15mila euro annui. I fondi di bilancio c’erano ma la destra ha preferito fare altro.

Rimane però il quesito: Cosa dovrebbero pensare del proprio attuale sindaco i cittadini di Muggiò, ben sapendo che per anni gli sono state rifilate bugie e falsità? Come dovrebbe sentirsi un sindaco che mente, sapendo di mentire, ai propri concittadini?

Desertificazione da centrodestra

2010-04-13T11:17:00.012+02:00

C’è una parte del consiglio comunale in cui si sta comodi, larghi, un po’ in solitudine. E’ la zona della maggioranza, sono i banchi del centrodestra.

L’ultima seduta consiliare, lunedì 22 marzo, è stata emblematica. Si parla di “Sostegno ai lavoratori muggioresi che hanno perso il lavoro”. Mica bruscolini. Inizia il via vai dei consiglieri della maggioranza, che lasciano l’aula a gruppi. Solo una pausa, anche se un po’ lunga. La discussione continua, ma i consiglieri del centrodestra non sembrano interessati all’argomento, né ad intervenire in merito. Si esce e si chiacchiera come buoni amici al bar.

Parlerà anche il sindaco, ma in certi momenti i banchi di Pdl e Lega sono quasi totalmente vuoti. Non c’è nessuno ad ascoltarlo.

Ci sono pure foto a testimoniarlo. Anzi no, non si possono fare senza autorizzazione. Peccato.

Le pause e i break sono un diritto, ci mancherebbe. Purché non si passi più tempo fuori che dentro. Il consigliere rappresenta i cittadini, è protagonista di un dibattito, dovrebbe studiare ed analizzare le singole questioni. Impegno e forte senso di responsabilità civica. Qualcuno, a furia di lasciare il banco vuoto, rischia di dimenticare la lezione.

Il centrodestra muggiorese “affossa” tutto: i disoccupati, l’arcivescovo e il buon senso

2010-03-30T18:42:00.010+02:00

Consiglio comunale del 22 marzo: la coalizione PDL+Lega Nord, all’apparenza in gran forma, è un rullo compressore: tutto ciò che passa dalle loro parti viene appiattito e rispedito al mittente senza tanti complimenti. A farne le spese? I muggioresi, privi di una classe dirigente all’altezza della situazione, che fa della distruzione e dell’immobilismo il proprio cavallo di battaglia.

Due mozioni presentate dall’opposizione fanno registrare il più alto tasso di adrenalina. La prima chiedeva al Consiglio comunale di esprimere la propria solidarietà all’arcivescovo di Milano Dionigi Tettamanzi, pesantemente offeso dal ministro Calderoli durante l’ultima ricorrenza di Sant’Ambrogio. - Prete comunista!- e - Imam!- sono solo alcuni degli insulti che la Lega ha riservato per l’alto prelato, che a Muggiò è di casa e l’ultima visita è del novembre 2008.

Insorge contro l’opposizione il consigliere Mazza (Lega Nord) sostenendo che il suo è un partito che difende i valori cristiani dal pericolo proveniente dagli immigrati islamici in Italia e dall’invasione del burqa afgano alle donne, una lotta in cui è distinto in modo particolare l’on. Borghezio, nella difesa delle edicole che raffigurano la Madonna. Mazza conclude ricordando che l’Italia non ha lavoro per tutti e che gli immigrati rappresentano un costo per l’intera società, quindi, in sintesi, meglio aiutarli a casa loro.

Bianchessi (PDL) interviene accusando l’opposizione di aver voluto discutere un argomento, quello dell’Arcivescovo, proprio per mettere in evidenza le differenze di opinioni che ci sono all’interno della maggioranza fra PDL e Lega. In che senso? Non si sa, il consigliere non illustra le differenze, ma ricorda a tutti come la dottrina cattolica sia, per un credente, un tutt’uno da seguire in modo coerente, senza compromessi. Ad ogni modo, sostiene Bianchessi, il centrodestra non sarebbe caduto nella trappola: niente solidarietà all’Arcivescovo di Milano da parte del Consiglio comunale di Muggiò, meglio tenersi buoni i compari della Lega e meglio accettare l’idea che a difendere la Chiesa Ambrosiana sia il ruspante Borghezio nelle piazze del varesino e della bergamasca piuttosto che il Card. Tettamanzi dalla prestigiosa cattedra di Sant’Ambrogio.

Da notare l’intervento spazientito di Rizzato (PDL) che perde le staffe e ritiene più sensato discutere i problemi veri ed urgenti di Muggiò, a cominciare proprio dai tanti disoccupati della città.

Detto, fatto. La seconda mozione del PD chiedeva infatti alla maggioranza l’istituzione di un Fondo di solidarietà per i lavoratori in difficoltà economica per la perdita del posto di lavoro da istituirsi versando 0,50 € per ogni abitante muggiorese: una somma vicina ai 12mila €, poca roba, poco più che un simbolo del disagio per chi non ha lavoro, ma comunque qualche cosa di più, che si aggiungono ai 15mila euro già stanziati.

Niente da fare, la maggioranza non ne vuole sentire parlare: “Faremo altro per i lavoratori” dice Bianchessi (PDL) proponendo delle modifiche che vanno a depotenziare il documento del PD. Alla fine la mozione viene approvata all’unanimità, ma è un documento pressoché “vuoto”: niente fondo per i lavoratori, niente impegni precisi per sindaco ed assessori ma solo un impegno generico a farsi carico del problema dei lavoratori.

Cosa dirà ora il consigliere Rizzato visto il suo interesse per i senzalavoro di Muggiò? Per la cronaca: ha votato senza batter ciglio, insieme a tutti i consiglieri della maggioranza.

Tutto tace a Muggiò. perché se qualcosa si muove, ci pensa il centrodestra a fermarlo in tempo.

Le pesanti responsabilità politiche di Zanantoni nella vicenda del Multisala cinematografico

2010-02-14T20:25:00.010+01:00

Sul sito del Comune di Muggiò è comparso in data 27-1-2010 un comunicato stampa dal titolo: “Querelati dal Comune i due autori di un libro diffamatorio”. Il libro di cui trattasi è A Milano comanda la ‘Ndrangheta, scritto da Davide Carlucci e Giuseppe Caruso, edito nel settembre 2009 dall’editrice Ponte delle Grazie. La vicenda per cui l’attuale sindaco Pietro Zanantoni si sente diffamato è quella che riguarda la realizzazione del Multisala cinematografico nel Parco del Grugnotorto ed è narrata nel capitolo 10 del libro citato, intitolato I cino-calabresi. La vicenda sarà “annosa” come la definisce il comunicato stampa ma merita di essere ricordata, anche se in maniera sintetica perché molto istruttiva.

Negli anni ’80 l’imprenditore edile calabrese Felice Zaccaria acquista terreni a Muggiò, tra cui un’area di proprietà dei Conti Casati situata all’interno di quello che diventerà poi il Parco del Grugnotorto.

Nel 1991 l’allora giunta di sinistra – sindaco è Mario Cherubini e assessore all’edilizia Antonio Rolandini, entrambi esponenti socialisti – concede l’edificabilità di quell’area acquistata da Zaccaria con una variante del Piano Regolatore vigente: un bel regalo per il costruttore calabrese! Successivamente – durante il mandato del sindaco Stefano Rijoff, a capo di una giunta di centrosinistra - la Tornado Gest S.p.A. di Felice Zaccaria presenta un progetto che prevede l’edificazione su quell’area di un complesso di cinque sale cinematografiche.

Nel 1997 la Regione Lombardia suggerisce alcune varianti al Piano Regolatore adottato, tra cui quella di ripristinare a verde pubblico quell’area su cui Zaccaria aveva proposto la costruzione del Multisala. La maggioranza di centrosinistra vota a favore di questa proposta della Regione: il Parco del Grugnotorto torna ad essere integralmente un’area verde!

Nel 1999 il centrodestra vince le elezioni e Zanantoni diventa sindaco. Zaccaria nel 2000 fa ricorso al TAR della Lombardia che gli dà ragione: l’area in questione ridiventa edificabile. Zanantoni potrebbe, anzi dovrebbe, ricorrere al Consiglio di Stato contro la sentenza del TAR, anche tenendo conto del fatto che nel frattempo era stato istituito - come PLIS (Parco Locale di Interesse Sovracomunale) - il Parco del Grugnotorto: cosa c’entrava una multisala cinematografica all’interno del più grande polmone verde non solo di Muggiò, ma anche dei comuni vicini (Nova Milanese, Varedo, Paderno Dugnano, Cusano Milanino e Cinisello Balsamo) che avevano costituito il Parco? Ma non lo fa, adducendo come motivazione la paura di esporre il Comune all’eventualità di una onerosa richiesta di danni: si parla di miliardi di lire. Perché questo atteggiamento pavido? Ognuno può dare la risposta che meglio crede, ma sta di fatto che nessuno può contestare che questo comportamento si traduce in un grosso favore fatto al costruttore Zaccaria!

Le forze di centrosinistra intanto raccolgono più di tremila firme (!) per difendere il Parco: il sindaco Zanantoni le cestina affermando che i cittadini che lo avevano eletto erano di più!

Ma non è finita qui. Nel 2003 il sindaco Zanantoni approva un Programma Integrato d’Intervento, presentato dalla Tornado Gest, che prevede la realizzazione di quindici sale cinematografiche (avete letto bene: 15 sale!) al posto di cinque, nonché di un’area commerciale di 10.000 metri quadrati, di cui 2.450 adibiti a media struttura di vendita al dettaglio; in cambio Zaccaria cede al Comune 187.000 metri quadrati di terreno nel parco e si impegna a realizzare un laghetto e una club house. Quindi, alla fine, Zanantoni concede a Zaccaria un mostruoso aumento di volumetria del manufatto (più di tre volte!), perché - ancora una volta - ha paura di esporre il Comune a una onerosa richiesta di risarcimento danni, in quanto era passato del tempo, la situazione di mercato era mutata e, per rendere sostenibile il progetto aziendale, cinque sale cinematografiche non bastavano più: queste le motivazioni addotte. Giudicate voi se questo è, o non è, un altro regalo fatto a Zaccaria!

Non mi interessano qui i risvolti giudiziari della vicenda, mi interessa solo il dato politico, e su questo piano affermo che Zanantoni ha avuto e ha gravi responsabilità. Zanantoni, infatti, non solo ha favorito la realizzazione di un mostruoso cubo di cemento in un parco, ma ha anche avallato un progetto che gli stessi curatori fallimentari, nominati dal Tribunale di Monza, hanno in più occasioni definito demenziale! Condivido questo giudizio perché il progetto mancava di alcuni presupposti essenziali: in particolare, non c’era una rete viabilistica che potesse condurre agevolmente i clienti al Multisala (la struttura sorge ancor oggi in una landa deserta e squallida) e il boom delle multisale cinematografiche era già in declino. Era un progetto votato al fallimento, e così è avvenuto. Siamo stati, purtroppo, facili profeti.

Il 10 gennaio 2007, infatti, il Tribunale di Monza dichiara il fallimento della Tornado Gest: un fallimento monstre di 48 milioni di euro! Progetto demenziale che non è mai decollato e che ha aperto la strada a vicende intricate con risvolti inquietanti. La multisala, inaugurata ‘illegalmente’ nel dicembre del 2004, alla presenza dell’ex sindaco Zanantoni (io, che pur ero stato invitato, mi guardai bene dall’andarci, perché gli uffici tecnici comunali avevamo riscontrato importanti anomalie e inadempienze che ci avevano costretto a non concedere l’autorizzazione) non ha mai funzionato regolarmente per mancanza di spettatori e l’attività commerciale ha visto solo la presenza problematica di commercianti cinesi con una vendita prevalentemente all’ingrosso, non prevista e, perciò, contrastata.

Nel frattempo sulla scena erano comparsi personaggi malavitosi, esponenti della ‘ndrangheta calabrese e della mafia cinese, che richiesero grande saldezza di nervi, coraggio e determinazione da parte della mia amministrazione per far rispettare la legalità. Ci siamo riusciti in questo intento anche per gli stretti rapporti di collaborazione allacciati con le autorità civili e giudiziarie (dal Prefetto di Milano, al viceconsole cinese, dai magistrati e pubblici ministeri del Tribunale di Monza ai Carabinieri, alla Guardia di Finanza, agli esponenti dell’antimafia). Abbiamo dovuto respingere richieste indebite della Tornado Gest prima e anche dei curatori fallimentari poi, che travalicavano i termini della convenzione a suo tempo stipulata, nell’intento di ridurre i danni e far rispettare la legalità. Abbiamo vinto tutte le battaglie nelle sedi giudiziarie in cui siamo stati chiamati. Questo c’è costato stress, tempo, riunioni su riunioni, soldi della comunità per le spese legali, ma ce l’abbiamo fatta e ne siamo veramente orgogliosi.

Il libro citato lo riconosce; infatti a pag. 162 – dopo aver ricordato le difficoltà incontrate ad un certo punto da Zaccaria e soci – afferma: “… perché in Comune è cambiata la maggioranza: adesso governa il centro-sinistra e la nuova amministrazione si dimostra subito molto rigida nei suoi confronti, a partire dal sindaco Carlo Fossati …” Colgo qui l’occasione per ringraziare i colleghi di Giunta che più strettamente hanno collaborato con me per gestire questa vicenda complessa: il vicesindaco Maria Fiorito e gli assessori Mariella Corigliano e Ruggero de Toni, nonché i funzionari responsabili dei settori dell’urbanistica, dei lavori pubblici, del commercio, della Polizia Locale, della direzione generale e i Carabinieri della stazione locale.

Per tornare a Zanantoni, che dire ancora? Sulla stampa ho letto sue dichiarazioni in cui respinge le accuse, contenute nel libro, di collusione e di amicizia con Zaccaria e afferma, anzi, che Zaccaria lo ha contrastato nella campagna elettorale del 1999: non mi risulta. E più delle foto che lo ritraggono a braccetto di Zaccaria contano i fatti, gli atti amministrativi. Per definire i rapporti tra Zanantoni e Zaccaria dovremmo parlare anche del crollo del Palazzone della Taccona: non mi sembra il caso di farlo qui, ma potremmo ritornarci più avanti.

E la storia purtroppo continua, perché per uscire in qualche modo dal grave pasticcio creato con il progetto del multisala, che è lì nel Parco a testimoniare l’insipienza amministrativa – per non dire altro – di Zanantoni e del centrodestra, Zanantoni ha deciso recentemente, poco prima di Natale, di accettare, nell’ambito delle osservazioni al Piano di Governo del Territorio, la richiesta della curatela fallimentare di un aumento della volumetria del multisala. Ancora? Sì! Incredibile!

Ai cittadini muggioresi il compito di riflettere su queste vicende e di tenerne conto al momento opportuno.

Carlo Fossati

sindaco di Muggiò 2004-2009

La “buona” politica dà sempre i suoi frutti: la sicurezza sui posti di lavoro

2010-01-30T19:14:00.011+01:00

Morire sul posto di lavoro perché non sono rispettate le norme di sicurezza è un male intollerabile per un popolo civile e su questo i dati parlano chiaro: la Lombardia è, storicamente, una delle regioni dove la mortalità è maggiore. In particolare i cantieri sono luoghi particolarmente a rischio per il realizzarsi di gravi infortuni; sono anche luoghi dove esiste uno sfruttamento degli operai, molti dei quali extracomunitari.

Per stroncare e prevenire questo fenomeno nel 2005 la Giunta di centrosinistra guidata dal Sindaco Fossati accolse l’invito del Prefetto di Milano di firmare coi sindacati un ‘Protocollo d’intesa per la tutela della legalità, della sicurezza, e dell’incolumità della persona umana nel settore edile’: Muggiò è stato il primo Comune della provincia di Monza e Brianza a fare questo e uno dei primissimi in tutta la Lombardia.

A distanza di quasi cinque anni dall’inizio dell’iniziativa, il “Cittadino”, giornale di Monza e Brianza, nel suo numero di sabato 23 gennaio scorso, riporta i risultati incoraggianti di quella politica virtuosa che parte da lontano, ma che fa sentire i suoi effetti benefici anche oggi. Ecco i numeri: 182 infortuni sul lavoro nel 2009 è il dato migliore degli ultimi quattro anni.

Nel 2006 gli infortuni erano stati 208, nel 2007 se ne registrano 229; nel 2008 infine 231. Forse la crisi ha rallentato il lavoro (e quindi gli infortuni) ma quel che più preme sottolineare è che la “Commissione Controllo Sicurezza nei cantieri” funziona veramente e fa di Muggiò un esempio all’avanguardia per quasi tutti i paesi e le città intorno.

Una volta al mese la Commissione, cui fanno parte alcuni sindacalisti, un tecnico del Comune ed il vicecomandante della Polizia locale Beccalli, si reca nei cantieri e sui posti di lavoro per effetuare i controlli: la costanza dell’attività ispettiva (41 controlli nel corso del 2009) ha consentito di rilevare e sanzionare infrazioni anche gravi, come la presenza di lavoratori extracomunitari senza permesso di soggiorno e senza copertura da parte dei datori di lavoro degli oneri previdenziali e assistenziali: alcune imprese sono state denunciate per questi reati.

Queste situazioni comportano anche fenomeni di evasione fiscale e di concorrenza sleale nei confronti delle imprese che operano, invece, nel rispetto delle leggi.E poi c’è l’”effetto” deterrenza: se gli imprenditori sanno che la Commissione effettua i controlli con puntualità e costanza allora presteranno maggiore attenzione alla violazione delle normative vigenti.

Nei tempi di una politica chiassosa, autoreferenziale e spesso inconcludente, è importante trovare gli spazi per capire che la politica, quella “buona” e fatta per il bene comune, è molte volte fatta in silenzio, giorno per giorno, studiando i problemi delle persone e prendendo infine decisioni con i propri collaboratori. Senza grida o inutili vanterie.

Si vada avanti allora, come si è andati avanti sinora, senza fare troppo rumore.

Una colata di cemento sotto l’albero di Natale

2010-01-11T23:41:00.006+01:00

Le famiglie di Muggiò sotto l’albero di Natale quest’anno hanno trovato, accanto all’aumento della Tassa per la Raccolta dei Rifiuti Solidi Urbani (TARSU), un altro pacco-regalo da parte del sindaco Zanantoni e della sua maggioranza di centrodestra: una colata di cemento nel Parco del Grugnotorto.

Questo pacco-regalo è stato confezionato dal centrodestra nel corso del dibattito in Consiglio Comunale per la valutazione delle 82 osservazioni presentate dai cittadini al Piano di Governo del Territorio, adottato il 9 aprile 2009 dalla precedente amministrazione Fossati: dibattito che ha occupato ben tre sedute del Consiglio Comunale nella settimana precedente il Natale.

Orbene il centrodestra ha accolto una osservazione dei curatori del fallimento della Tornado Gest, proprietaria della Multisala Cinematografica, sita nel Parco del Grugnotorto, che chiedeva un aumento della volumetria del manufatto, come premessa necessaria per la realizzazione di un piano industriale di rilancio. Un aumento volumetrico in altezza: ma di quanto? E per fare che cosa? Domande rimaste inevase. “Si vedrà quando verrà presentato da parte dei curatori fallimentari un nuovo Programma Integrato d’Intervento”, è stata la risposta. Ma intanto c’è questo impegno importante da parte del sindaco Zanantoni, che ha firmato una cambiale in bianco! Così per rimediare a una grave ferita inferta al Parco del Grugnotorto da Zanantoni nel suo precedente mandato si è peggiorata la situazione, rendendo questa ferita ancora più grave e più profonda.

Ricordo che la costruzione della Multisala Cinematografica, che i cittadini possono “ammirare” (si fa per dire: in realtà è un orribile cubo di cemento) nel Parco del Grugnotorto, è stata autorizzata da Zanantoni nel suo precedente mandato. E’ vero che il Piano Regolatore allora vigente rendeva possibile la costruzione di un manufatto di 20 mila metri cubi in quell’area del parco, ma Zanantoni concesse un mostruoso aumento volumetrico – da 20 mila a 72 mila metri cubi! – facendo un grossissimo regalo alla Tornado Gest di Felice Zaccaria. Ricordo anche che questa scelta fu fortemente osteggiata dai partiti di centrosinistra che raccolsero più di 3 mila firme. Ma quel progetto - che gli stessi curatori fallimentari hanno definito come “demenziale” - era destinato al fallimento, perché la Multisala sorgeva in un luogo isolato, non servito da un adeguato sistema viabilistico, e in un comprensorio nel quale nel frattempo erano state realizzate altre multisale cinematografiche.

Voglio sottolineare che questa responsabilità politica – senza voler far riferimento ad altri tipi di responsabilità – grava tutta sulle spalle di Zanantoni, che ha voluto e realizzato un progetto “demenziale”, che è costato molto all’amministrazione comunale di Muggiò. E’ necessario ricordare, a questo proposito, che la vicenda ha assunto fin dall’inizio aspetti inquietanti per la comparsa sulla scena di protagonisti legati alla malavita organizzata (camorra, ‘ndrangheta e mafia cinese), come affermato nella relazione della Commissione Parlamentare Antimafia del 2008. E’ costata molto all’amministrazione Fossati in termini di stress, di tempo dedicato agli incontri con l’autorità giudiziaria, la Guardia di Finanza, i Carabinieri, la DIA, il Prefetto di Milano, il Console cinese, per mantenere l’ordine pubblico e per garantire il rispetto del Programma Integrato di Intervento, di denaro (oltre 100 mila euro in spese legali per difendere – con successo – le ragioni del Comune davanti a vari tribunali).

Sottolineo, infine, che questa accondiscendenza a concedere un aumento di volumetria per la Multisala va contro a quanto è esplicitamente affermato nel programma elettorale del centrodestra. Cito testualmente: “La questione-Multisala sarà risolta senza alcuna previsione di ampliamenti volumetrici”.

Allora Zanantoni ha ingannato i suoi elettori? Sì, li ha ingannati su un tema importante. Si vede che incoerenza e disinvoltura fanno parte del suo stile.

Ma non è finito qui lo sfregio inferto al Parco del Grugnotorto: il centrodestra ha accolto anche una richiesta fatta da un imprenditore edile di poter costruire fabbricati industriali su un’area di sua proprietà che si trova all’interno del Parco del Grugnotorto, in cambio della cessione al Comune di altre aree del parco. Un precedente pericolosissimo: come si potrà negare ad altri quello che è stato concesso a questo cittadino? Povero Parco: cemento al posto del verde!

E la Lega Nord, che ha cercato in questi anni di accreditarsi come insormontabile baluardo a difesa del verde cittadino? Spiace dirlo ma l’unico consigliere leghista (Mazza) presente alle votazioni sul Piano di Governo del Territorio (PGT) – l’altro (Gavazzi) è sempre stato assente – non ha mai aperto bocca e si è limitato ad alzare la mano insieme agli altri consiglieri di maggioranza. Il fatto si commenta da sé. La Lega, anche su questo tema delicato e importante, è stata fagocitata dalla destra, snaturando il suo DNA.

Anche su questo argomento non è vero che tutti gli amministratori sono uguali: c’è chi nel verde ci crede – pur senza farne un feticcio – e lo difende e chi no. La Giunta Fossati e il centrosinistra hanno difeso e reso fruibile il verde a Muggiò, a partire dal Parco del Grugnotorto, la Giunta Zanantoni e il centrodestra, invece, no, come dimostrato da queste scelte scellerate.

Carlo Fossati

Sindaco di Muggiò 2004-2009

La “stangata” di Natale del centrodestra: aumenta la tassa rifiuti per le famiglie, diminuisce per i liberi professionisti e i commercianti

2010-01-07T21:23:00.009+01:00

22 dicembre, ultimo Consiglio comunale del 2009, ecco bell’e pronto il regalo di natale che il centrodestra, al governo da soli sei mesi, ha preparato per le famiglie muggioresi: un incremento di quasi il 30% della tassa di raccolta dei rifiuti solidi urbani, la Tarsu.

Ogni famiglia “media” muggiorese pagherà in media 30-50 euro in più all’anno per le abitazioni che arrivano fino a 100mq (è evidente che maggiore è la superficie dell’appartamento, maggiore è l’incremento): la tariffa del 2009 era pari a 1,25 € per mq, ora la tariffa viene fissata pari a 1,60 € per mq.

Il costo della vita aumenta e anche il 2010 inizia male per le famiglie muggioresi: insieme agli aumenti di molti servizi, dalle bollette Enel alle tariffe autostradali, anche l’Amministrazione comunale di centrodestra capeggiata da Zanantoni fa la sua parte incrementando le tasse dove può, in questo casa la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti.

La vera sorpresa natalizia è in realtà la scoperta che ci sono molti che escono avvantaggiati dai “ritocchi” della tassa rifiuti: l’importo al metroquadro infatti scende per tutte le categorie commerciali e artigianali, per i professionisti (dentisti, notai, avvocati, etc.).
Non di molto, ma scende.

Quali sono le ragioni di queste scelte? Una strana concezione della “lotta di classe” al contrario? In Consiglio comunale è stato detto: “C’è la crisi”! Certo, ma la crisi c’è per tutti, c’è per i commercianti che chiudono così come per i lavoratori dipendenti che rischiano il posto di lavoro, e soprattutto per coloro che il lavoro lo hanno già perso.

Sul tavolo c’era la proposta del Pd e della Lista civica “Con Fossati” per un alleggerimento del carico fiscale per i redditi medio-bassi (nel caso dell’Irpef comunale, come si legge nel precedente post del 2/01/2010): un’operazione fiscale che avrebbe esentato tutte le tipologie lavorative (dipendenti e partite IVA) dal pagamento dell’Irpef comunale per i redditi inferiori ai 15mila euro, senza alcuna discriminazione legata all’appartenenza professionale: per esempio, un giovane avvocato con partita IVA, un pensionato, un lavoratore part time a tempo indeterminato e un artigiano avrebbero potuto beneficiare dell'esenzione all’Irpef, purché avessero un reddito imponibile inferiore ai 15mila euro.

C’era la copertura finanziaria per tale operazione che avrebbe alleggerito le imposte dirette a oltre un migliaio di muggioresi ma il centrodestra ha bocciato la proposta preferendo usare quei soldi per assumere un dirigente comunale.

Differenze di vedute e di priorità: non è vero che tutti gli amministratori sono uguali, o almeno non a Muggiò, dove sulle politiche fiscali le differenze fra destra e sinistra sono evidenti: a Muggiò non è il momento di fare “guerre di quartiere”, non è il momento di “battaglie corporative” fra lavoratori dipendenti, pensionati e coloro che producono reddito con la partita IVA, vecchie polemiche che non portano a nulla: è il momento di ricercare una maggiore equità fiscale innanzitutto a vantaggio delle famiglie con redditi medio-bassi e per i settori economici maggiormente colpiti dalla dura crisi economica.

Un fisco più equo e “leggero” è possibile, è compito di chi governa Muggiò passare dalle idee ai fatti.

Alleggerire il carico fiscale era possibile, ma il centrodestra non ne vuole sentire parlare

2010-01-02T12:48:00.009+01:00

Tutti per uno, uno per tutti. Il centrodestra fa quadrato attorno al proprio sindaco e il 22 dicembre scorso,dopo oltre sei ore di dibattito, approva alcuni tra i più importanti provvedimenti per il nuovo anno, tra cui il Bilancio 2010.

I consiglieri del PD e della Lista Civica “Con Fossati” presentano ben 14 emendamenti (tutti bocciati) per colmare limiti e manchevolezze di un bilancio assai povero di novità.

Il primo emendamento riguardava un’importante operazione fiscale che proponeva un'estensione della “no tax area” per il pagamento dell’IRPEF comunale.

Cosa vuol dire in termini più comprensibili? Che se l’emendamento fosse passato in Consiglio, si sarebbe alleggerito il carico fiscale per oltre un migliaio di muggioresi: sarebbe salita la soglia minima di reddito annuo, da 12.000 a 15.000 euro, una “no tax area” appunto, che garantisce l’esenzione totale dal pagamento dell’IRPEF comunale.

A quest’ora oltre quattromila contribuenti della nostra città non avrebbero dovuto pagare per il 2010 quest’imposta comunale. Quattromila contribuenti significa poco più del 30% dei contribuenti muggioresi (che a conti fatti sono poco più di 13mila, uno più uno meno).

I fondi in bilancio c’erano - si era proposto alla Giunta di non assumere un dirigente comunale e di utilizzare quelle risorse per contribuire ad abbassare la pressione fiscale - ma Zanantoni e la sua maggioranza hanno risposto negativamente preferendo avviare per il 2010 le procedure per l’assunzione di un dirigente, confermare l’aliquota vigente (pari al 6%) e la soglia di esenzione esistente (di 12.000 euro). La politica è fatta di scelte. E questa è stata per l'appunto la loro scelta di politica fiscale per il nuovo anno.

Nelle favole del greco Esopo, al termine di ogni racconto vi era sempre un avvertimento ed un insegnamento per tutti coloro che avevano letto la favola; ora sulle politiche fiscali della destra muggiorese non c’è molto da imparare in termini di morale ma sicuramente ci si pone un interrogativo: dopo aver promesso in campagna elettorale che “un atteggiamento concreto di attenzione ai cittadini è il contenimento del prelievo impositivo comunale…” e dopo aver accusato per anni il centrosinistra di "mettere le mani nelle tasche dei cittadini", cosa può aver portato Zanantoni & Co. a mutare convincimento dopo soli sei mesi?

Ai nostri “venticinque lettori” l’ardua sentenza.

Il sindaco fa marcia indietro e riprende in Giunta il vicesindaco dimissionario

2009-12-18T23:53:00.014+01:00

Un’altra commedia degli equivoci va in scena a Muggiò ed i protagonisti che si muovono sotto le luci dei riflettori hanno nomi, cognomi ed un ruolo ben preciso in questa trama: il sindaco Zanantoni e il neo ma anche ex vicesindaco leghista Galimberti. C’è anche un deus ex machina in questa storia, l’assessore monzese Romeo che ha “mediato” tra il primo cittadino di Muggiò ed il suo vice avendo un ruolo decisivo nel gettare acqua sul fuoco e cercare di far rientrare la prima vera crisi di Giunta a soli cinque mesi dalle elezioni comunali.

Zanantoni fa marcia indietro dunque e dopo aver accettato le dimissioni del vicesindaco ora riaffida lo stesso incarico a Galimberti. Si parla di incomprensioni, equivoci a cui sono seguiti chiarimenti avvenuti solo dopo le dimissioni e non prima; insomma, pare che tra i due manchi un vero dialogo fondato su una reale fiducia, quello che notoriamente ci dovrebbe essere tra coloro che rivestono le prime due cariche cittadine ed allora, forse, uno dei due, per farsi ascoltare deve ricorrere ad eventi roboanti ed eccezionali per poter attirare l’attenzione del suo diretto superiore ed ottenere ciò che chiede. Sono solo ipotesi, è evidente.

“Ora la maggioranza è compatta”, dice Zanantoni. Vorremmo crederci, ma è come credere che un bicchiere rotto possa tornare nuovo applicando un po’ di colla: in ogni momento ci sarà il rischio che i vetri si sgretoleranno di nuovo senza riuscire a contenere alcun liquido e non servire più a nulla.

In questa commedia degli equivoci c’è anche un finale a sorpresa, uno di quelli che non ti aspetteresti mai. Cosa c’entra l’opposizione in questo triste show che ha offerto la maggioranza? Nulla. Eppure Zanantoni, forse per distogliere l’attenzione dalla sua prima crisi di governo, trova il tempo di spendere qualche parola contro il centrosinistra che, a suo dire “si permette di incendiare i toni politici lasciandosi andare a incaute e irresponsabili minacce verbali”. Da chi provengono le minacce? Da uno o più consiglieri comunali? E di cosa sarebbe vittima Zanantoni al punto da dover ricorrere ad un “grido” di aiuto esasperato dal sito ufficiale del Comune di Muggiò?

Come al solito si registra soltanto molto rumore per nulla e la volontà di gettare fango sull’opposizione con tutte le proprie forze e tutti i mezzi disponibili, anche con la menzogna.

(Riportiamo il comunicato stampa del sindaco Zanantoni sul sito ufficiale del Comune di Muggiò che ricordiamo è finanziato grazie ai soldi di tutti i cittadini muggioresi e non dovrebbe servire per scopi diversi da quelli istituzionali come per esempio gettare fango sugli avversari politici)

http://www.comune.muggio.mi.it/tool/home.php?s=0,1,24&dfa=do651&diditem=3430

La maggioranza di centrodestra non si presenta in massa e il Consiglio comunale non si può fare

2009-12-14T21:32:00.005+01:00

Ennesimo capitombolo della maggioranza di destra che da cinque mesi governa Muggiò: stavolta è l’assenteismo dei consiglieri comunali del PDL e della Lega Nord che impediscono al Consiglio comunale di riunirsi validamente e di discutere il Piano di Governo del Territorio, ossia il Piano regolatore della Città.

Eppure lunedì non c’era nessuna partita di Champions League da seguire in televisione. In cosa saranno stati impegnati intorno alle 19 del lunedì? Un aperitivo tra amici forse? Il traffico sulle tangenziali?

Non lo sappiamo, ma quel che è certo è che ormai Zanantoni è un sindaco “dimezzato”: dopo essere stato abbandonato dal suo vicesindaco due settimane fa, dopo essere stato messo in minoranza dai suoi stessi consiglieri tre settimane fa, ora non può neppure contare sulla loro presenza “fisica” nella sala consiliare muggiorese.

Un’aula vuota. Nessuna parola spesa e nessun provvedimento approvato: è questo il nuovo S.T.I.L.E. Muggiò? (ricordate? era lo slogan di Zanantoni della campagna elettorale). Se è questo, non ne abbiamo proprio bisogno.

Se questa è una coalizione: Zanantoni, la Lega e le dimissioni del vicesindaco

2009-12-13T18:20:00.011+01:00

I retroscena delle dimissioni del vicesindaco? Li aspettavamo tutti il 9 dicembre, alla seduta consiliare. Perché un vice sindaco che si dimette dall’oggi al domani dopo 5 mesi non è roba di tutti i giorni. E invece? Giri di parole e tanti dubbi che rimangono lì per un gesto dalle poche luci e dalle molte ombre.

Comincia da lontano Zanantoni nel suo intervento iniziale, da quella campagna elettorale (che ha definito “scellerata”) in cui si è trovato costretto a difendersi anche dal suo principale alleato, la Lega Nord, che “sgomitava” e che entrava “a gamba tesa” contro di lui, mettendo in discussione la sua persona e la sua candidatura a sindaco di Muggiò.

Con queste premesse nasce dunque la coalizione che oggi governa Muggiò, ma dopo cinque mesi le prime crepe in consiglio (dalla privatizzazione dell’acqua ai servizi sociali sino alle nomine nelle commissioni consiliari) sono solo le avvisaglie della voragine finale: le dimissioni del vice di Zanantoni scritte “in presa diretta” e presentate durante l’ultimo Consiglio comunale del 30 novembre e pervenute subito al diretto interessato, il sindaco, che fa finta di niente e tiene nascosto un evento così importante alla maggioranza e alle minoranze, rimandando solo di poche ore l’annuncio ufficiale.

Perchè Zanantoni tiene l’intero Consiglio comunale all’oscuro di quanto sta avvenendo sotto i loro occhi? Comportamento molto discutibile da parte del capo dell’Amministrazione comunale che deve rendere conto del suo operato proprio al Consiglio eletto dai cittadini di Muggiò. Non siamo quindi poprio di fronte ad un dettaglio trascurabile.

Continuando nel suo intervento Zanantoni ammette che le dimissioni lo mettono in difficoltà - ... non me l’aspettavo! - dice, e vorrebbe capire anche lui quale sia lo stato della maggioranza che lo sostiene - ... bisogna fare il tagliando! - Dopo soli cinque mesi? E la Lega? Per la Lega parla Zanantoni che riferisce di un incontro avuto con l'assessore monzese Romeo che da responsabile provinciale del Carroccio dichiara - La Lega rimane in maggioranza, tutto verrà ricomposto! - Ma cosa c’entra Romeo? I leghisti di Muggiò non sono in grado di scegliere da soli se sia il caso di continuare a sostenere Zanantoni o meno?

Ah ecco, i leghisti, ci stavamo dimenticando proprio di loro.

Ad ascoltare l’intervento di Zanantoni in Consiglio ci sono gli esponenti della Lega reduci da una settimana difficile: Galletti, il nuovo vice sindaco, Gavazzi e Mazza, i due consiglieri. Sull’argomento tacciono. Non prendono la parola neanche per rassicurare i propri colleghi di maggioranza. Tacciono, come se fosse nel normale ordine delle cose vedere il vice sindaco dimissionario dopo soli cinque mesi. Tacciono proprio quando tutti avrebbero avuto qualcosa da dire.